samedi 23 novembre 2013

Les produits naturels de luxe : haute qualité ou énième arnaque ?

Leonor Greyl, Christophe Robin... Ces noms ne vous sont certainement pas inconnus. A ce prix là, c'est forcément de la haute qualité, forcément bon pour les cheveux vous dira t-on. En êtes vous sûrs ? PEG, huile de palme et silicones, nous allons décrypter quelques produits de luxe pour rétablir la vérité sur ce qu'ils valent.

 Les produits naturels de luxe : qualité ou arnaque ? 



Tout d'abord, il faut bien savoir qu'un produit dit "de luxe" doit être efficace à tout prix. Particulièrement les soins et masques, qui doivent adoucir et démêler, satisfaire l'acheteur. Ce qui induit souvent la présence de silicones ou d'ammoniums quaternaires. Est-ce valable pour toutes les marques ? J'en ai bien peur. Le prix de chaque produit sera affiché pour vous donner une idée.

            Voyons d'abord avec deux marques connues des amateurs de soins naturels, Rahua et John Masters Organics. J'ai laissé de côté Less is More car c'est sensiblement la même chose. Avant d'aller plus loin : Non, JMO et Rahua ne pratiquent PAS de greenwashing : ce que je déplore, c'est plutôt le prix. La composition n'est pas à 100% naturelle, malgré le prix très très élevé ! Luxe ne signifie pas composition irréprochable. Mais cela ne signifie pas que ces marques sont à jeter à la poubelle, non.

Crème de soin après-shampoing, Rahua, 32€ :

Ingrédients (INCI) : Aqua, Herbal Infusion of Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract* and Cymbopogon Schoenanthus Extract*, Aloe Barbadensis Leaf Extract*, Behentrimonium Methosulfate, Glycerin, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Oenocarpus Bataua (Ungurahua) Oil, Stearalkonium Chloride, Glyceryl Stearate, Butyrospermum Parkii, Hydrolized Quinoa, Potassium Sorbate, Tocopherol, Lavandula Angustifolia (Lavender) Oil, Eucalyptus Globulus Leaf Oil, Panthenol, Citric Acid.

C'est classique dans les produits "nature" mais non certifiés bio, il y a du BTMS (behentrimonium methosulfate) et du stearalkonium chloride, qui sont des ammoniums quaternaires. 

Le reste de la composition est plutôt très bon, avec quelques ingrédients actifs et des infusions de plantes en tête de liste. Malheureusement il y a peu d'ingrédients susceptibles d'avoir un réel effet de soin sur les cheveux.

On notera l'absence d'alcool cétéarylique, cet alcool gras qui est certes très bon pour les cheveux seul, mais qui rend le BTMS beaucoup plus gras et occlusif. La présence de quats n'est pas vraiment nocive pour les cheveux, mettons nous bien d'accord, si on les utilise avec parcimonie ; mais les quats sont polluants, autant dans leur procédé de fabrication que lorsqu'ils sont rejetés dans vos canalisations. Cette composition est somme toute assez classique... 

• Mais le prix est-il justifié ? A mon sens, non. L'huile de ungurahua est supposée être l'ingrédient luxueux clé de toute la gamme, mais elle n'est pas en quantité déterminante dans ce produit. La composition égale celle des produits Desert Essence, qui sont beaucoup moins chers.

Reconstructeur capillaire Miel et Hibiscus, John Masters Organics, 34,50€

Ingrédients (INCI) : Aqua (water), aloe barbadensis leaf juice*, behentrimonium methosulfate, cetearyl alcohol, panthenol (vitamin B5), simmondsia chinensis seed oil*, chondrus crispus extract*, lecithin, citric acid, hydrolyzed soy protein, sodium hyaluronate, glycerin, fagus sylvatica bud extract*, theobroma grandiflorum seed butter, wheat amino acids, cananga odorata flower oil*, borago officinalis seed oil*, calophyllum inophyllum seed oil*, hydrolyzed rodophicea extract, linum usitatissimum seed oil*, mel*, olea europaea fruit oil*, potassium sorbate, sodium benzoate, stearamidopropyl dimethylamine, tocopheryl acetate, sorbitol, macrocystis pyrifera (kelp) extract*, pogostemon cablin oil*, hydrogenated soybean oil, benzyl alcohol, citrus aurantium bergamia fruit oil*, tilia tomentosa bud extract, calendula officinalis flower extract*, camellia sinensis extract*, chamomilla recutita flower extract*, hibiscus rosa sinensis flower extract*, arnica montana (arnica) flower extract*, linalool

John Masters Organics, c'est l'autre référence naturelle. On retrouve ici le BTMS, cette fois couplé à de l'alcool cétéarylique, donc avec un effet filmogène, potentiellement cumulatif... Le BTMS représentant au maximum 12% de la composition, et se trouvant ici en troisième position, on a presque fait le tour de la composition. L'acide citrique représente un peu la fin de la liste...

Le miel et l'hibiscus ? Purement marketing. Je les ai mis en italique pour que vous les repériez. Certes, il y a peut-être 1% de miel, mais l'hibiscus lui, arrive en toute fin de composition, loin derrière les conservateurs (soulignés), parmi d'autres extraits de plantes. Du luxe finalement ? Non, plutôt du marketing. Beaucoup moins qualitatif que l'après-shampoing Rahua, malgré la présence de "beaucoup d'extraits de plantes"... Ou plutôt un mélange de nombreuses plantes en quantité réduite.

• Le prix est-il justifié ? Pas du tout. C'est la même qualité que les produits Korres finalement : les extraits végétaux sont nombreux mais apparaissent après un ingrédient faiblement dosé.
Le produit aurait dû s'appeler "reconstructeur capillaire aloé vera et jojoba" pour être un peu plus réaliste. Certes, on peut justifier le prix par la qualité des ingrédients, mais un autre produit de la gamme, à savoir la Sea mist, est un mélange d'eau salée et d'huile essentielle de lavande vendu à 20€, et ça, ce n'est pas un juste prix. 


Conditionneur pour cheveux bouclés, Louise Galvin, 28,60€

Ingrédients (INCI) : Aqua (Water), Cetearyl alcohol, Glycerin, Hydroxypropyltrimonium Honey, Hydrolysed Wheat Protein, Behentrimonium Chloride, Parfum (Fragrance), Citrus Grandis, Limonene, Tocopheryl acetate, Glyceryl stearate, Hydrolised Soy Protein, Hydrolised Corn Protein, Citric acid, Panthenol and Tocopherol.

Louise Galvin n'est pas une marque très connue en France. Mais elle fait partie des marques "naturelles de luxe" qui existent. Comme vous le voyez, la composition est très simple, courte, et au moins, a l'avantage de ne pas se cacher derrière mille extraits végétaux pour cacher un faible pourcentage d'actifs, comme c'est le cas dans la plupart des produits du genre.

Cet après-shampoing est finalement assez riche en actifs, surtout en protéines hydrolysées, idéal effectivement pour les cheveux bouclés.

Le prix est-il justifié ? Parmi tous les produits de cette liste c'est sûrement le plus raisonnable en rapport quantité-qualité-prix, mais non... Le prix n'est toujours pas justifié. Cela dit, c'est un produit agréable à utiliser et sa composition est plutôt correcte si on exclut le behentrimonium chloride. Il y a également un ammonium quaternaire dérivé de miel qui se rince facilement à l'eau. 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

          Nous avons vu les "vrais" produits naturels, passons maintenant aux autres. De nombreuses marques se revendiquent naturelles et utilisent cet argument pour justifier leurs prix exorbitants (voire ridicules) ce qui ne fait pas une bonne réputation aux vrais produits bio, qui ne sont pas forcément chers : voyez Coslys par exemple.


Démêlant volume naturel à la rose, Christophe Robin, 30,90€ :

Ingrédients (INCI) : Aqua (water), cetearyl alcohol, propylene glycol, cetyl alcohol, hydrolyzed adansonia digitata extract, behentrimonium chloride, rosa centifolia flower extract, rosa moschata seed oil, rosa gallica extract, polyquaternium-16, cetrimonium chloride, hydroxypropyl guar, tocopheryl acetate, glycerin, retinyl palmitate, helianthus annuus seed oil, citric acid, sodium hydroxide, parfum (fragrance), disodium EDTA, sodium benzoate, citronellol, geraniol.

Christophe Robin, ou comment vendre son nom à prix d'or...
Des ammoniums quaternaires en veux-tu en voilà et notamment du polyquaternium-16, substitut bien connu de silicone. A éviter absolument, il agit comme un agent filmogène, n'en mettez surtout pas régulièrement sur votre cuir chevelu et vos racines. Il n'y a pas tellement d'autre commentaire à faire, la composition parle d'elle-même. Dommage...

• Le prix est-il justifié ? Absolument pas. 


Shampoing Reviviscence, Leonor Greyl, 51,50€ :

Ingrédients (INCI) : Aqua, Ammonium Lauryl Sulfate, Peg 40 Glyceryl Cocoate, Sodium Coceth Sulphate, Decyl Glucoside, Cocamidopropyl Dimethyl Sulfate, Amino Hydroxpropyl Hypdrolyzed Collagen, Hydrolyzed Barley Protein, Limonium Latifolium, Fucus Vesiculosus Extract, Hydrolyzed Silk, Bambusa Vulgaris Extract, Myristamine Oxide, Polyquaternium47, Cetyl Alochol, Cetearyl Alcohol and Behentrimonium Methosulfate and Quaternium-33, Quaternium-91,Cetrimonium Methosulfate, Cetearyl Alcohol, Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Peg-15 Cocopolyamine, Lauryl Dimethyl Amine Oxide, Parumf/Fragance, Amaranthus Caudatus Seed Extract, Cereus Grandiflorus, Rower Extract, Propylene Clycol, Hydrogenated Vegetable Glycerides, Lactic Acid, Guar Hydroxypropyltrimonium chloride, Daucus Carota Extract, Methylchlroroisonthiazolinone, Methylisothiazolinone, Limonene, Linalol, Geraniol, Lilial

                Ah, Leonor Greyl... Cette marque vous offre l'effet Nutella pour vous faire croire que l'huile de palme est un "super produit très bon pour vous". La déforestation n'est pas tellement un problème, et puis, c'est économique l'huile de palme. Enfin, sauf pour le consommateur qui veut acheter le produit Greyl... Puisqu'il existe même un masque au prix de 98€ (âmes sensibles s'abstenir).

De l'ammonium lauryl sulfate et une longue liste de simili-silicones (polyquaternium, behentrimonium methosulfate, quaternium-91, cetrimonium methosulfate, hydroxypropyltrimonium chloride..) sur la tête pour la modique somme de 50 euros, qui dit mieux ? Il n'y a pas moins de 8 agents filmogènes dans ce shampoing. Le Sodium coceth sulfate, autre tensioactif, est obtenu par éthoxylation. Le fameux procédé qui utilise de l'oxyde d'éthylène, gaz hautement toxique et cancérigène. C'est bien sûr sans parler des PEG (polyéthylène glycol) et des conservateurs ultra nocifs, équivalents de parabens, j'ai nommés le methylisothiazolinone et le methylchloroisothiazolinone...

• Le prix est-il justifié ? La réponse ici. Une somme astronomique pour un produit dont la qualité n'est pas garantie, à la composition truffée de produits toxiques et nocifs... Si vous cherchez un produit bio et naturel, vous aurez compris que vous ne trouverez pas votre bonheur en cette marque.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Alors, les produits de luxe, une réelle qualité ou une façon de vous berner ?

Vous l'avez compris, il vaut mieux ne pas tomber dans le piège des produits de luxe trop chers. D'excellentes marques existent, comme Living Nature, Les Délices d'Azylis ou encore DeNovo, qui restent dans des prix corrects pour des produits d'une qualité absolument irréprochable.

Le vrai luxe naturel, à mon sens, c'est ça : une composition parfaite, un produit efficace, un parfum agréable, le tout réuni dans un produit qui sera plus cher, mais qui aura une raison de l'être.

Pour moi, ici, ce n'est pas du tout le cas. La présence d'ammoniums quaternaires pourrait être un avantage, on peut en tirer une certaine efficacité sur des cheveux longs, l'agent filmogène peut être profitable aux cheveux, mais un produit de luxe doit avoir un caractère exceptionnel, qu'un bête émulsifiant à caractère d'imitation de silicone n'a pas du tout. Si je devais tester un produit parmi tous ceux là, ce serait probablement le conditioner Louise Galvin.

Avez-vous déjà testé l'une de ces marques luxueuses ?

Qu'en pensez-vous ? Pour ou contre les produits de luxe, et pourquoi ?

N'hésitez pas à partager l'article : plus on sera nombreux à dénoncer le greenwashing, plus nombreux seront les gens informés !!!

114 commentaires :

  1. Super article, comme d'habitude. Je suis surtout choquée par leonor greyl qui représentait pour moi la marque la plus naturelle avant que je ne découvre ton blog :o

    RépondreSupprimer
  2. Et ce qui me fait bien rire c'est les vendeurs qui essaie de te le vendre! Croyant trouver un pigeon bobo de plus.., mais non! Rentre chez toi avec tes produits pourris!
    Tu peux avoir la fierté de te dire que c'est Grace a toi qu'on ne se laisse plus berner!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis contente d'aider du monde à s'y retrouver avec les compos !!! J'espère qu'un jour plus personne ne sera dupe !

      Supprimer
  3. Je me rappelle, a la para d'un grand Monoprix, la vendeuse a essayé de me vendre du Christophe Robin quand je lui ai dit que je cherchais des produits bio... Elle m'a conseillé Klorane aussi... Je lui ai ri au nez ! J'ai pris mon Weleda et je suis sortie ! Les gens essaient vraiment de nous vendre n'importe quoi, "Monsieur Prout gagne des cents et des milles alors il crée la marque de shampoings a son nom"

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui Klorane, quelle horreur cette marque. On n'oublie pas de mentionner leur gamme au meurtre - euh pardon, à l'huile de vison.

      Supprimer
  4. je connaissais Leonor Greyl de nom, les autres non !
    pas les memes valeurs je suppose ! lol

    RépondreSupprimer
  5. Mouchtique avait testé les produits a la rose de Robin. Ls lui ont tout simplement cramés les cheveux.
    Ca fait cher la catastrophe capillaire je trouve.
    C'est assez revoltant de voir ce genre de commerce se developper.
    Sinon tres bon article.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je viens d'aller voir le billet de Mouchtique... C'est dingue, et c'est pas la seule a avoir cette expérience visiblement !

      Supprimer
    2. Ces produits me tentaient réellement, jusqu'a ce que je vois ca. Du coup je recherche toujours unbon as, trouvable en magasin.

      Supprimer
  6. Mais ces pas possible tu mens pitié dit moi que tu mens :'( :'( :'( putain qu'es ce que j vai mettre maintent sa fait ds moi que j'utilises du leonor greyl & christophe robin jpensait bien faire !!!! et ajd je tombes sur ton blog et je vois que non !! PFFF mais quelles MERDE ses vendeur toi hop t'achète sans te pauser de question... et lush c pareil ? bien sure
    tu me conseille koi je voudrai passer au naturelle mais je suis compltment perdu...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui Lush c'est à peu près pareil. Essaie Coslys, Melvita, Cosmo Naturel... Ou sinon vu que tu as l'air d'avoir le budget, la marque Living Nature est 100% naturelle et vraiment géniale.

      Supprimer
  7. merci mini pour cet article. Ca prouve bien qu'on peut passer au naturel sans se ruiner! et que penses-tu du shine on que tu as mis en photo en debut d'article?
    en tout cas continues comme ca, j'attends toujours tes articles avec impatience

    RépondreSupprimer
  8. Je vais un peu raconter ma vie, j'espère que tu ne m'en voudras pas de le faire en anonyme : mais voilà j'ai testé beaucoup de produits de ta liste (sauf le Louise Galvin) et je voudrais raconter un peu mon expérience.
    J'ai testé le masque jasmin et le shampoing reviviscence de Leonor Greyl. Le résultat : des cheveux lourds, poisseux, bizarres, pas comme d'habitude. Je me suis dit que j'appliquais surement mal le masque, j'ai retenté l'expérience en masque avant shampoing, posé toute une nuit, et là la catastrophe, j'en ai pleuré, impossible de rincer correctement, j'ai dû prendre un autre shampoing et laver 5 fois de suite pour que ça parte. Du coup autant dire qu'après ça mes cheveux étaient ultra, ultra secs. Car bien sûr le shampoing LG n'a absolument pas suffi a rincer la chose.
    Pour Christophe Robin, j'ai testé ses machins pour cheveux blonds, des espèces de masques reflets, une horreur, j'ai eu des sortes de tâches, quasi invisibles a l'oeil nu mais quand on s'approchait de mes cheveux on voyait comme des "traces" aux endroits ou j'avais appliqué le produit. Quand au "démêlant" a la rose il m'a asséché les cheveux d'une force mais je n'avais jamais vu un truc pareil. Le shampoing a la rose a été une vulgaire catastrophe (acheté chez séphora en solde j'aurais dû me douter que c'était de la daube).

    Pour Rahua et JMO, j'ai fait une commande Ecocentric avec ma soeur et ma mère, et on s'est échangées plusieurs produits, des shampoings, des AS (dont le Bare de JMO et l'AS rahua dont tu parles) et on a pas été transcendées, même si ma soeur a adoré l'odeur des JMO. Le shampoing zinc et sauge m'a tout simplement donné des pellicules et des plaques au bout de deux mois d'utilisation (je sais que c'est ça car je l'ai arrêté et tout est parti en quelques jours comme par magie). Vraiment, ces produits, ce sont des attrape-cons comme on en fait plus.

    J'ai aussi testé Less is More, mais les après shampoings m'ont aplati les cheveux comme pas possible. J'en profite pour te remercier Mini de m'avoir fait découvrir l'AS Pierre Lapin qui ne me quitte plus maintenant (d'ailleurs il est de nouveau en stock sur iherb, hourra)

    Les meilleurs produits pour moi ça reste DeNovo : prix assez haut (et encore pas excessif) et très haute qualité (même effet qu'avec une cosmétique conventionnelle mais sans les défauts).

    J'espère que vous serez nombreuses a lire mon témoignage et que vous ne ferez pas l'erreur d'acheter ça.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que ça dépend vraiment des personnes et des natures de cheveux... Certains masques/shampoing que mini proposait ont juste été géniaux sur moi alors que d'autres ne m'ont rien donné de plus et d'autres carrément pas top. On réagit chacune différemment. Tout comme le lait de coco ou le shikakai convient à certaines chevelures il rend les cheveux vraiment pas beaux sur d'autres. Le tout est de trouver la routine qui nous convienne.

      Supprimer
    2. Dsl pour le double poste je n'arrive pas à éditer. Pour le shine on de john master organics je l'ai testé et j'ai été déçue aussi. Le côté algues qui donne un gainant et une hydratation naturelle m'ont plutôt séduite et au final je ne vois aucun effet sur mes cheveux. C'est comme si je ne mettais rien, ça donne juste un petit côté adouci (mais bon le btms donne le même dans le genre pas top pour les cheveux). Donc c'est clair que je ne vois pas trop l'intérêt. Je trouve que le mieux reste les masques maison simples (yaourt+miel ou lait de coco+hv+phytokératine, bains d'huiles, la recette du gommage du cc de mini). Et à part pour quelques unes, j'ai été très déçue des recettes de masques proposées sur le site d'az, la plupart plombait mes cheveux.

      Supprimer
    3. +1 Scicilia : c'est exactement ça qu'il faut souligner : ça dépend des gens... des natures de cheveux.
      Exemple : le shampooing JMO Zinc & sauge est une "révélation" pour moi, il m'a aidé à me débarrasser de ma dermite l'année dernière et je l'utilise toujours aujourd'hui et je le rachèterai sans hésiter. Compo parfaite, odeur divine, efficace contre les démangeaisons... pour moi c'est un top et un favori !

      Certains n'ont pas aimé mais de là à dire que c'est un "attrape-cons" ahem ahem
      De mon côté j'ai testé les shamp et AS Green is better que j'ai trouvé horrible alors qu'Audrey de ma pousse de cheveux en disait beaucoup de bien. Les revues de ce type de produits restent subjectives, faut essayer de voir si tes cheveux se rapprochent de la nature de la personne qui fait la revue et puis le type de cheveux qui est noté sur le produit.
      Il existe des formats voyage pour tester avant de se lancer, pas obligé de foncer dans le full size juste après avoir lu un avis.

      Supprimer
    4. Oui heureusement il y a les formats voyage (même si les formats voyage des AS JMO sont .... SI PRATIQUES xD impossible de sortir le produit) niveau efficacité par contre je préfère le Peter Rabbit parce qu'il n'est pas alourdissant pour mes ondulations... Or avec DE (ou autres produits avec quats, organic shop etc) j'avais les cheveux raides, et c'est un peu pénible de ce côté là aussi.

      Une fois de plus faut tester (de mon côté, c'est le masque à la figue de Organic Shop qui me fait de l'oeil... behentrimonium chloride et gomme de guar cationique pourtant ;) je ne suis pas extrémiste des quats, sauf pour le cc :3)

      Supprimer
  9. Bon je ne voulais pas réagir mais c'est plus fort que moi, je suis trop fan de John Masters Organics pour ne rien dire...
    Je trouve ça dommage de juger une marque sur un seul et unique produit. John Masters c'est bien plus que ça à mon sens. Pourquoi ne pas avoir décrypté le Shine On qui apparait dans ton bandeau ? Ce petit pot n'aurait pas eu de rouge dans sa compo. Pareil pour le shampooing au zinc et sauge etc...
    Et justement le produit que tu décris c'est le SEUL que j'ai pas aimé de la marque. C'est vraiment un mauvais exemple ^^

    Bref non et non pour moi les prix John Masters sont justifiés ;)
    J'aime beaucoup utiliser leurs produits qui pour moi ont une réelle efficacité sur le long terme, tiennent souvent leurs promesses et sont très agréables d'utilisation (les odeurs <3) + une belle identité visuelle et image de marque.

    Alternatives : j'ai le shampooing Les délices d'Azylis et même si c'est un bon produit, je préfère encore une fois de loin John Masters.
    DeNovo ne fait que des soins sans rinçage donc pour le moment c'est pas vraiment comparable.
    Je pense que les filles qui veulent payer moins cher et ne sont pas regardante sur les packagings peuvent se tourner vers Shea Moisture qui est une belle équivalence.
    Pour le moins moins cher c'est Desert Essence, Acure Organics et Alverde (mon avis).

    Enfin dernière question, as-tu testé ces produits ? Car avant de se plonger dans un décryptage n'est-il pas intéressant de tester et voir ce que ces produits ont dans le ventre ?
    Tu as fais ça pour Desert Essence : les tester, les adorer puis les critiquer pour la compo. Au final Desert Essence est donc une arnaque pour toi ?

    Niveau compo que les détracteurs des quaternaires ne me parlent pas du côté polluant quand eux même commandent sur iHerb pour des produits moins chers. N'est-ce pas une forme de luxe que de commander son shampooing aux Etats-Unis ?
    Et enfin le côté "filmogène" reste à prouver. Sur les silicones c'est une réalité mais rien ne le stipule sur le BTMS and co.
    Je crois que j'ai fais le tour, chacun son avis et quand un article est public comme ça je pense qu'on peut se permettre de défendre le contraire :)
    En tout cas pour John Masters. Leonor greyl je sais que c'est de l'arnaque, je suis tombé dans le panneau il y a plus de 2 ans pour une crème au bambou mais ça m'a pas empêché d'apprécier le produit ^^ mais alors bark quelle horreur pour l'huile de palme et tout le chimique.
    Rahua c'est une autre affaire, j'ai pas super aimé les produits sur le long terme et l'odeur. Je ne rachèterai pas cette marque qui du coup pour moi n'a pas un prix justifié.
    Mais d'un autre côté certaines adorent cette marque et trouve normal de payer un produit qu'elles adorent et qui est plus qualificatif que les produits qu'elles ont pu tester bien plus conventionnels (j'ai des avis de proches dans ce sens, j'invente rien). Du coup on peut pas vraiment généraliser.

    Bref Pauline c'est officiel, nous ne sommes pas d'accord là dessus :D C'est pas grave.

    Allez hop je retourne à mon tri :p J'espère que tu arrives au bout de ton côté !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui j'ai testé les produits, le zinc et sauge et je ne sais plus quel AS (pas celui là en tout cas) quand mon pote avait fait une commande Ecocentric suite a ton article, et puis avec les échantillons que tu m'avais donné (avec l'AS lavande je crois ?) je ne nie pas l'efficacité mais pour moi, le prix n'est pas encore justifié ! Le côté filmogène est prouvé par le fait que j'aie retrouvé des sortes de particules blanches sur ma brosse après usage des DE (après de très longs brossages hein !) pour moi ce n'est pas de l'arnaque, mais ce n'est pas naturel pour autant ! Les quats sur cheveux longs, a la limite je m'en fous un peu , mais je ne veux pas de ça sur mon cuir chevelu, c'est définitivement pas bon. J'en ai fait les frais plusieurs fois :)
      Et oui je suis arrivée au bout de mon tri, mais mon concours n'étant pas fini, je vais devoir recommencer sous peu xD la misère !

      Supprimer
    2. Edelweiss t'as qu'a essayer le shine on de dame nathalie PTDR ! Efficace et par cher, c'est la nath que je préfère

      Supprimer
    3. Bah je n'applique pas de quats sur mon cc vu que le zinc et sauge n'en contient pas. J'ai toujours mis l'AS uniquement sur les longueur et le shamp jamais sur les longueurs :)
      Pour ce qui est de l'image "naturelle" je trouve pas que JMO en fasse des tonnes comme Klorane (qui est loin d'être de qualité équivalente d'ailleurs xD)
      Rien de vert, pas de gros labels cités ... bref c'est pas tromper le consommateur je trouve.
      Et puis certains de leurs produits sont vraiment naturels donc quoi demander de plus héhé

      Pour DE je n'ai pas remarqué ces particules blanches sur la brosse mais le produit se durcit parfois par endroit et change de couleur vu qu'il n'est pas matraqué de produits chimiques pour lui donner une belle texture jusqu'au bout. Mais c'est clair que ça fait bizarre de trouver dans ses mains des petits morceaux qui ressemblent à du plastoc ^^ mais je ne fais toujours pas le lien avec le côté filmogène.

      Courage, moi je m'y remets immédiatement ! De toute façon on n'arrivera pas à se mettre d'accord alors je ne vais pas insister :)

      Supprimer
    4. Haha, bon courage !
      (Je suis d'accord avec toi sur les packagings ET sur la qualité ça y'a même pas débat)

      Supprimer
    5. Edelweiss, si tu dois réagir à ce point chaque fois qu'une blogueuse descend u n produit que tu encenses dans ton blog, tu risques l'ulcère gastrique, et d 'y passer tes nuits..

      Supprimer
    6. Juste une chose à dire à Anonyme (23 novembtre 2013 : 11 : 24 ) :
      Ma recette home - made de shine - one a été une réussite totale pour mes cheveux en ce qui me concernes.
      Les recettes que je créent et qui fonctionnent bien je les sélectionnes pour les mettre sur mon blog après plusieurs tests sur mes cheveux.
      Alors merci de ne pas chercher à me dénigrer méchamment en dessous de l'article de Mini !
      Perso je suis d'accord avec Mini et Edelweiss : Mini parce qu'effectivement tu as raison entre les agents occlusifs et tout les autres actifs chimiques + la toute petite quantité d'actifs naturels dans les produits JMO par exemple.
      Edelweiss : Parce que tu as de splendides cheveux en utilisant régulièrement JMO donc que côté rendement beauté il y à un résultat très satisfaisant malgré le chimique.

      Supprimer
  10. Edelweiss: Après c'est comme tout, chaque produit ne peut pas convenir à tout le monde! Mais perso j'ai été assez déçue du shine on (que j'avais acheté en le voyant sur ton blog) car je n'ai pas vu de réelle différence niveau hydratation ou autre (peut-être que je n'en mets pas assez souvent?)

    Pour le prix perso je m'en fiche de payer cher un produit qui me convient bien. Et c'est vrai ce que tu dis, commander sur iherb c'est vraiment du luxe (niveau impact environnemental) mais je le fais quand même quand j'ai besoin.
    Mini promis c'est le dernier commentaire, je ne vais pas continuer à saturer ce sujet par mes messages.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Entre payer 10$ de port pour des produits a 5$, et payer 40€ un shampoing + 5€ de port, shampoings n'ayant pas d'usine en france donc eux même importés des états unis a un moment ou un autre il y a quand même une marge !

      Supprimer
    2. Le shampooing JMO est à 20€ et non 40... bref.
      De plus ces produits américains sont commandés en gros (par containers) par les boutiques d'ici. Alors que plein de particuliers qui commandent aux states tous les mois (ou 2 mois même 3) excuse moi ça n'a pas le même impact. Sans compter qu'en achetant en France on fait vivre des boutiques en France (donc du personnel) : les bénéfices et chiffre d'affaire d'iHerb ne profitent pas aux résidants français.

      Supprimer
    3. Moi aussi,j'avais acheté les produits JMO (la trousse de voyage pour tester) après les avoir vus sur le blog d'Edelweiss, et je dois dire que le shampoing zinc et sauge m'avait largement convaincue (plus de dermatite séborrhéique !); par contre, l'AS "leave in" au néroli, c'était déjà moins funky : il laissait les cheveux tout poisseux, je l'ai fini en AS à rincer, et là le résultat bien que propre n'était pas différent de de que j'obtiens en ne mettant...rien !
      Par contre gros coup de g...contre le flower wips de Less is more, acheté en petit format pour tester (heureusement) et que je n'arrive pas à finir 6 mois plus tard ! même en quantités infime il cartonne et/ou graisse les longueurs et les rend ternes ! je ne comrpends pas qu'autant de eprsonnes chante ses louanges ! du coup j'avais envie de tester Shine On de JMO, mais au vu de ce que je lis ici je vais pouvoir mabstenir, ça me fera quelques économies...

      Nanou

      Supprimer
  11. J'avais acheté Condition naturelle de Leonor Greyl (thermoprotecteur pour le lissage, oui je sais c'est maaal). Au début j'en étais ravie, ça donnait vraiment de la texture à mes cheveux et un beau volume, mais au bout de quelques mois, ça les rendait tout plats et graisseux quand j'en mettais ! Pas étonnant, j'ai découvert après coup qu'il y a du polyquaternium dans la compo (et bien sûr elle n'est pas sur le flacon mais uniquement sur le carton que j'avais jeté, j'ai profité d'un tour à Parashop pour vérifier).

    Pour le reste des produits, Christophe Robin ne m'a jamais trop tenté, JMO trop cher et Rahua pareil (en plus Robin on ne trouve pas les compos, ça me fait direct me méfier maintenant)... J'aurai bien aimé que tu parles de Wen parce que quand j'ai lu les compos, j'étais morte de rire.

    Par contre, Lush, y'a plein de trucs qui craignent et je le sais mais mes cheveux aiment vraiment beaucoup certains produits... J'attends d'avoir fini mes stocks pour tester les Délices d'Azylis, Unique et Coslys :) (J'ai pas mal de produits Alverde et Desert Essence à finir, en plus des Lush)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oh et n'oublions pas Kevin Murphy !! Chez mon nouveau coiffeur (qui par contre est adorable, vraiment à l'écoute, trouve que le henné est un super soin) il m'a proposé ces produits, je me suis retenue de lui rire au nez...

      Supprimer
  12. Bon merci pour cet article. Ce que je retiens c'est que les pris excessifs ne sont jamais justifiés.Les produits JMO semblent très bien convenir à certaines et quand je vois les cheveux d'Edelweiss, j'ai envie d'essayer, sauf que financièrement c'est tout bonnement impossible. Par contre les produits de Novo me font de l'oeil depuis un moment, je termine mes produits lavera et je craquerai sans doute. Je partage complètement ta définition de luxe. Et perso, je trouve que c'est se moquer des clients que de pratiquer des prix aussi dingues. Une façon de trier sa clientèle et c'est tout sauf BIO/ BEAU.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est clair! Après payer un peu plus car le bio coût plus cher à la production qu'un shamp fait à la chaîne avec des ingrédients de merde (donc moins chers) je trouve ça normal. Mais au nom du bio payer des prix excessifs pour un rendu qui n'est pas forcément au rendez-vous ça non! C'est abuser des gens qui veulent rester dans le bio, il ne faut pas oublier que certains labos abusent de cette notion de bio puisque c'est en "vogue" ça devient un véritable enjeu marketing.

      Supprimer
    2. C'est clair que quand on voit les cheveux d'Edelweiss c'est pire que 3 campagnes de pub aussi attrayantes soient t-elles haha ! Plus que la compo, c'est le prix qui est injustifié. Parce que pour une réelle efficacité, les quats c'est nécessaire ok... Mais pas à plus de 18 euros le produit. Pour le coup, je ne peux pas cautionner ça.

      Supprimer
  13. Super article!!! Je me suis déjà faite avoir par Leonor Greyl!
    C'était écrit en gros shampoing sans sulfate et arrivant chez moi, je décrypte la compo et je découvre qu'il y a bien du SLS!! Grosse arnaque pour un shampoing qui coûte 30€!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est écrit sans sulfate ??? ça, c'est de la publicité mensongère... Et on peut la dénoncer..!

      Supprimer
    2. Oui car les coquins ne mettent pas de "s" :/
      Je crois que c'est ça l'embrouille, de même pour les silicones...
      C'est pas mensonger en soi mais alors manipulateur au plus haut point !

      Je sais plus où j'avais vu ça, c'est peut être n'importe quoi mais ça me semble explicatif xD

      Supprimer
    3. Mon dieu, mais c'est nul xD c'est comme le nouveau SUPEEER shampoing coslys "sans sodium laureth sulfate" qui contient du sodium lauryl sulfoacetate et du disodium lauryl sulfococcinate...

      Supprimer
    4. rassurez vous: il reste les sulfites, les sulfonates, sulfoccinates et quelques autres
      dans la chimie, les familles sont nombreuses, et il suffit de passer d'un frère à l'autre

      Supprimer
  14. Le masque miel et hibiscus JMO a été une révélation pour moi lors de ma transition. Mes cheveux étaient colorés chimiquement depuis plusieurs années (donc très secs et totalement impossible à coiffer sans soin) et c'est grâce à cette marque que j'ai pu passer aux couleurs végétales et aux soins naturels. Je l'ai utilisé quelques mois, le temps pour mes cheveux de se désintoxiquer du tout chimique. Un jour, mes cheveux qui l'absorbaient entièrement ne l'ont plus supporté et sont devenus tous poisseux. Je suis alors passé à l'AS avocat lavande et au démélant au néroli et mes cheveux sont magnifiques (doux, soyeux, brillants) et faciles à coiffer. J'ai aussi testé les produits Rahua, mais il se sont révélés beaucoup trop nourrissants pour moi et me poissaient systématiquement les cheveux (j'ai donné ses produits à une amie qui fait des couleurs chimiques et elle est ravie du résultat).
    Alors il y a certainement mieux, en termes de composition, que ces marques, mais quand on les compare aux marques chimiques, on se dit qu'on a de la marge. Et puis, ce sont des produits efficaces ! J'ai très souvent testé des produits avec des compo irréprochables, qui malheureusement sur moi n'avaient aucun effet ! Alors je crois que tout est une question de juste mesure.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Attention, je ne dis pas que c'est inefficace, loin de là ! Je dis juste que c'est trop cher pour ce que c'est, alors qu'il existe des marques comme Love2Mix, Planeta Organica, Organic People, Organic Shop, A'kin, Green&Spring, ou encore Eco hysteria, qui proposent le même type de produits (super naturel MAIS avec un ou deux quats pour le côté démêlant) pour beaucoup moins cher ! Et tout aussi efficace !

      Supprimer
  15. Ah, ah, super article, pas mal "radicalisé" en somme et qui permet, à la vue des commentaires de réaffirmer une vérité toute bête : il faut connaître sa nature de cheveux et tester les produits en conséquence pour établir une vraie routine de soins capillaires.
    Le couple Christophe/Leonor est une belle arnaque! Je n'ai jamais adhéré même avant mon passage au vrai bio (même si j'avoue qu'à l'époque, c'étaient surtout mes moyens qui ne me le permettaient pas) parce que déjà le principe de donner son nom à ses produits est une belle preuve de narcissisme. Et si en plus, ce narcissisme cache du greenwashing .... Uhh!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et encore, c'est moins pire que Franck provost, dont la tête est affichée sur toutes les bouteilles xD

      Supprimer
    2. une vedette, ce n'est plus qu'une icone prête à se coller sur tout ce qui la paye.....

      Supprimer
  16. SALUT MINI
    ayant les cheveux épais, bouclés voir frisés par endroit et secs je suis à la recherche d'un shampoing + AS. J'utilise en ce moment le shampoing solide de Douce nature pour cheveux secs à l'huile d'argan et à l'argile rouge. Je l'apprécie bcp.
    J'hésite entre les DE à la noix de coco, DE au beurre de karité, Avalon organics huile d'olive et au raison, ou voir acure organics à l'huile d'argan
    Cela serait sympa de m'aider car je suis perdue, je te remercie d'avance, j'aime bcp ton blog
    bises

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Honnêtement, j'ai trouvé l'AS desert essence coco moins nourrissant que celui a la framboise, donc je te recommande l'AS framboise ! Sinon, il y a le baume démêlant cosmo naturel (sauge et citron) qui est aussi pas mal :) (et français!)

      Supprimer
  17. Très bien cet article ! J'ai un après shampoing Fekkai ( 21e environ ) qui est assez bien, il sent bon et rend mes cheveux plutôt beaux mais le prix n'est pas du totu justifié. Les cheveux sont moyennement démélés, la compo n'est pas parfaite loin de la .. Ayant aussi tester des produits Kerastase , Redken et compagnie je peux affirmer que ce ne sont pas les meilleurs et de loin .. Il y a des shampoings et après shampoing a moindre prix qui me font des cheveux 100x plus beaux .. De toute facon le prix des produits de luxe ( cosmétique ou make up ) sont justifiés non pas par la qualité mais surtout la marque . Car un fond de teint par exemple bien qu'il soit très bien ne peux pas justifier un prix de 40e .. Et le pire c'est que les produits de luxe comme tu nous le prouve ont des compositions plus que mauvaises .. Et ce qui me fait sourire c'est que pas mal de personnes achètent du make up de luxe pour éviter silicones notamment alors qu'ils en sont bourrés aussi , tout comme certains de grandes surfaces.. Je suis persuadée parce que j'en ai eu la preuve que produit de luxe n'est pas toujours égal à qualité et qu'on peut retouver bien mieux et bien moins cher . Gros Bisous :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il est difficile de faire un démêlant efficace en bio, ne pouvant employer de tensio actifs ni bio, ni amphoténiques...

      Supprimer
  18. La jolie Mimi a encore frappé juste. Merci, c'est tjs un plaisir de te lire.
    Nadia

    RépondreSupprimer
  19. Waaah l'écriture en rouge sur le Shampoing Reviviscence de Leonor Greyl m'a fait mal aux yeux
    >< ajoutant le prix (51,50€) je ne vois plus :p
    Je ne sais pas pourquoi ces marques ajoutent ces ingrédients polluants dans leur compos, ils ne peuvent pas l'éliminer en gardant même leur prix, au moins on va pas critiquer tant que la composition est bonne... ! Bref, on nous prend pour des bêtes :3

    RépondreSupprimer
  20. Leonor Greyl ! Rien que ce nom me fait bondir ! Du grand, du très grand foutage de gueule !! 50 euros un tube de shampoing totalement nul et à la compo pourrie (la moëlle de bambou c'est tellllllllement cher lolllll), AUCUN de leurs produits n'a été accepté par mes tifs ! Idem pour Christophe Robin. Ces marques sont tout simplement honteuses, et dans la compo de leurs produits, et dans leurs communications. Double zéro pointé !

    RépondreSupprimer
  21. On nous prend vraiment pour des jambons ... Je sais que les dessert essence que j'ai prit pour débuter sont pas top mais au moins ça me fait pas mal au cœur à 4 euros et quelque. Y'a plein de bloggeuses de soin du cheveu naturel qui vante les mérites de JMO. J'avais failli me faire berner par l'AS lavande avocat. Faut dire que je suis un peu une pigeonne ^^ mais pas cette fois ! Cette fois j'ai prit le Peter Rabbit qui va bientôt arriver huhu (grâce à toi d'ailleurs)
    Merci pr cet article ! Encore une fois très intéressant

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu m'en diras des nouvelles du Peter Rabbit ! C'est vraiment le meilleur AS que j'aie testé jusqu'à présent.

      Supprimer
  22. Merci beaucoup pour ton article. J'ai déjà tester un shampoing et après shampoing christophe robin et j'en avait été très déçue par les effets. Je ne faisais pas attention aux compositions à ce moment là, mais quand je la vois je me dis que le prix est vraiment injustifié. Quand à JMO, je pensais que c'était mieux que sa vu ce que les blogueuses en disent généralement. Bonne soirée :)

    RépondreSupprimer
  23. Pierre Balmain sort bien une huile pour cheveux dont les premiers ingrédients sont des silicones, le tout à plus de 30 euros le flacon
    à ce prix là, c'est un gagne petit qui dévalorise le luxe, et il honorerait mieux la haute couture en y mettant au moins 6 composés chimiques...

    RépondreSupprimer
  24. Merci pour tout ces éclaircissement, je vais faire des économies !

    RépondreSupprimer
  25. J'aimerai savoir en quoi le shampooing moelle de bambou est il mauvais? peux tu nous décrire la composition de la crème PHYTO 7 et 9! J'aurais aimé avoir un article pour chaque marque car la les produits ne sont pas tous pareils.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour.
      Le shampoing moelle de bambou est ausssi truffé de silicones que celui là. Les crèmes Phyto 7 et 9 contiennent des parabens, du methylisothiazolinone et du butylphenyl methylpropional.
      Je ne peux pas faire un article par marque, si j'en case plusieurs c'est qu'il y a une raison ;)
      De rien !

      Supprimer
    2. C'est juste décevant de se rendre compte que les procuits qu'on aime ont une mauvaise compo!!!
      Merci.

      Supprimer
  26. Salut Mini ! Chouette article qui sauvera bien des portes feuilles ^^
    J'ai une question un peu en dehors du sujet de ton article et qui porte plus spécifique sur ta phrase : " La présence d'ammoniums quaternaires pourrait être un avantage, on peut en tirer une certaine efficacité sur des cheveux longs, l'agent filmogène peut être profitable aux cheveux,"
    Compte tenu de ta phrase, que penses-tu de l'utilisation du Baume démêlant de Gravier qui contient cependant du Guar hydroxypropyltrimonium chloride ? J'ai vu que tu as déjà utilisé ce produit par le passé. Je sais que le Guar est occlusif et sa production est également polluante mais voilà, la marque Gravier en générale, est plutôt de bonne qualité et certifiée Nature & Progrès. C'est l'une des rares marques abordables et de qualité que propose mon herboriste et je n'ai pas la possibilité de commander en ligne malheureusement.
    Que penses-tu de son utilisation ? J'ai des cheveux plutôt longs (3/4 du dos) et en bonne santé mais le récent froid les fait atrocement fourchés malgré le fait que je les porte tout le temps en tresse et que je mets un peu d'huile avant de sortir. Du coup, je m'interroge sur les bénéfices que peut avoir un agent filmogène dans une telle situation...
    Voilà voilà, merci d'avance pour ta réponse :D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois justement que la composition de ce baume démêlant a changé et qu'il ne contient plus d'agents occlusifs, à confirmer !
      Mais peut-être que ton herboriste propose l'ancienne version. Tu peux l'utiliser sans problème pour tes longueurs et pointes, les bénéfices étant que l'agent filmogène protège des agressions extérieures ! Par contre pour les fourches, il faut couper, agent occlusif ou pas !

      Supprimer
    2. Merci beaucoup pour ta réponse :D C'est possible que ce soit l'ancienne version, j'avais repérer ce produit il y a quelques mois déjà... J'irais l'acheter alors, Guar ou non :)
      Oui ne t'inquiète pas, je coupe mes pointes un petit peu, mensuellement justement pour éradiquer ces petites fourches.
      Par contre, j'aurais un conseil à te demander au sujet des fourches qui se trouvent dans la masse. Je n'ai pas envie de faire un brûlage parce que mes cheveux sont déjà assez déshydratés de base et un test fait précédemment sur une petit mèche m'encourage pas trop... Y aurait-il une autre solution ? je fais des petites chasses aux fourches mais j'ai tellement de cheveux que parfois ca devient un peu infernal... Est-ce que si je les laisse pousser et les coupent tous les mois un peu, ca les éradiquera au fur et à mesure ?
      Désolée pour le pleins de questions x) Mais c'est chouette d'avoir ton avis :)

      Supprimer
    3. Tu peux faire une chasse aux fourches en faisant chauffer tes ciseaux a la bougie, c'est plus efficace qu'une coupe simple et ça cautérise presque aussi bien qu'un brûlage !

      Supprimer
    4. Oh oki super ca :D Merci beaucoup je vais tester ca !

      Supprimer
    5. hydroxypropylènetrimonium simple, oui dans un aprés shampoing
      non si associé à du guar, car risque en cas de lavage avec un shampoing contenant des sulfates, sulfonates ou sulfoacétates (ces tensioactifs sont in compatibles avec les quats)

      Supprimer
  27. Bonjour Mini,

    Tes articles me plaisent toujours beaucoup, par contre j'ai quand même une remarque sur Leonor Gryl (que je n'ai jamais utilisé/n'utiliserai jamais vu le prix et la compo): L'huile de palme de la marque (qui a d'ailleur changer de nom depuis) n'a jamais contenu d'huile de Elais guineensis, mais de l'huile de coco, issue de;plantations gérées dans le respect de l'environnment, et le nom "huile de palme" vient du créateur ou je ne sais plus qui, qui le trouvait mieux marketingement parlant.

    Après 40euros pour de l'huile de coco c'est fou, et les autres compo sont beurk, mais je pense que t'etre renseignée totalement sur le sujet aurait rendu ton article encore plus percutant.

    Bien à toi,

    Lily

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les shampoings et masques contiennent des produits dérivés d'huile de palme, c'est précisé sur plusieurs sites dont codecheck.info. Que l'huile de palme n'en contiennne pas c'est une chose, même si c'est tout a fait aberrant, je n'évoquais pas vraiment ce produit en particulier :) plutôt tous les produits ou presque ! En revanche je ne savais pas que le nom avait changé.
      Par contre, insinuer que je ne me renseigne pas, ou pas totalement, est un peu irrespectueux, parce que je me donne du mal pour chacun de mes articles, même si ça veut dire aller chez séphora ou autre parfumerie pour regarder sur place les compositions et les noter, donc merci et bonne journée.

      Supprimer
    2. Ce n'était pas de la méchanceté gratuite, bien que tu ai l'air de l'avoir pris comme ça, c'est juste que ta phrase en rapport avec Nutella me faisait penser à ça, et que beaucoup de gens font cet amalgame particulièrement sur cette marque, à cause de cette huile.

      Je me doute que tu te renseignes et que tu y prends du temps, sinon je ne lirai pas ton blog depuis son ouverture.

      je ne sais pas si ta réponse avait pour but d'être agressive, mais je l'ai pris comme telle, ce sera donc la seule et unique fois que j'aurai essayé de partager avec toi (ceci dit je continuerai à lire ton blog, puisque je l'apprécie, comme je te le disais en début de message précédent)

      Supprimer
    3. Ma réponse n'était pas agressive du tout, pas plus que ton premier commentaire n'était de la méchanceté gratuite !
      Mais comme tu peux le constater, tout le monde répond violemment à cet article, et ça me pompe l'air, désolée si j'ai pu paraître légèrement.. excédée ^^

      Supprimer
    4. la difficulté pour Pauline à se documenter, c'est d'abord une politique des marques de changement continuel de formulations, d'où des bases de données pas nécessairement à jour, quand elles ont déjà accés à la liste inci depuis les fabricants

      Supprimer
  28. C'est quoi "le nouveau SUPEER shampooing Coslys sans SLS ? (23 Novembre) Ils ont sorti une nouveauté ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est le premier shampoing agressif et sans intérêt de chez Coslys, le shampoing kératine (j'aurais jamais cru dire ça un jour)

      Supprimer
    2. Coucou pauline, le shampoing coslys keratine contient en effet du sodium Lauryl sulfoacetate et du dissodium Lauryl sulfococcinate mais ce sont des tensioactifs beaucoup plus doux que le SLS non ? Il ont chacun une bonne évaluation sur le site ' la vérité sur les cosmétiques ´ je me demande alors ce que tu reproche au produit final ? Pour ma part je l ai acheté il y a peu et me convient parfaitement...
      Je me suis mis au bio depuis 6 mois, grace a ton blog, et c est un vrai plaisir au quotidien. Merci pour ton partage quasi quotidien ! Bisous

      Supprimer
  29. Ce qui est bête dans tout ça et en particulier pour la marque Leonor Greyl, c'est son changement de composition. Auparavant, elle contenait des produits plutôt "naturels", puis, j'ai lu dans une interview dans un magazine que la créatrice avait changé sa formulation, car ils avaient trouvé des bénéfices dans l'huile de palme pour la peau et les cheveux. Je pense que c'est plutôt par souci économique, mais cela n'engage que moi !

    RépondreSupprimer
  30. J'ai vu la composition des nouveaux Coslys sur greenweez, le shampoing est pourri !

    RépondreSupprimer
  31. Bonjour Pauline,
    Bonjour à toutes et à tous (suis-je le seul garçon par ici ?)

    Je suis régulièrement votre blog même si je reste la plupart du temps silencieux car en tant que fondateur d'Ecocentric mon intervention pourrait être ressentie comme de la publicité ou du marketing.

    Il m'est cependant impossible de rester silencieux aujourd'hui car votre article me semble injuste, je m'explique :

    1- Vous mélangez deux types de marques qui n'ont absolument rien à voir :
    Les marques qui pratiquent le greenwashing et des marques naturelles, certes non 100% bio et non 100% irréprochables mais parfaitement transparentes et qui ne trompent aucunement le consommateur.
    Il me semble maladroit de mettre John Masters Organics et Leonor Greyl dans le "même panier" : les produits John Masters Organics sont a minima à 70% bio quand certains ne sont pas carrément comestibles ! Et seuls 4 produits de la gamme capillaire (21 produits) contiennent du BMTS qui de votre propre avis n'est pas non plus un "problème". Comparez aux formules de Leonor Greyl, je ne ferai pas de commentaire, la comparaison parle d'elle-même.

    2- Vos raccourcis sont malheureux :
    "C'est la même qualité que les produits Korres finalement" : Pourriez-vous préciser de quel shampooing Korres vous parlez ? Parce que ceux que je connais contiennent du PEG, des SLES, du parfum synthétique (et donc des phtalates),... et beaucoup d'ingrédients naturels certes mais non certifiés bio (et donc contenant des résidus de produits phyto-sanitaires et pesticides ?).
    "J'ai laissé de côté Less is More car c'est sensiblement la même chose." : Aucun produit Less is More ne contient de BMTS (Behentrimonium Methosulfate) ou d'ammonium quaternaire ("stearalkonium chloride"). La marque d'origine Autrichienne est d'ailleurs en cours de certification par Ecocert. En quoi est-ce "la même chose" ?
    "Le miel et l'hibiscus ? Purement marketing." : Il faut bien choisir un nom pour le produit, et ces ingrédients sont bels et bien présents et non en fin de liste. S'il fallait choisir les 2 premiers de la liste INCI tous les produits s'appelleraient Eau & qqch. Glamour ^^ ! Il s'agit simplement de désigner les 2 actifs différenciant de la formule car l'aloé vera et le jojoba se retrouvent dans quasi tous les produits naturels de ce type. Il faut aussi laisser un peu la place à la poésie / au rêve, qui tiennent certainement du marketing mais il ne faut pas forcément voir le mal partout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 3- Votre jugement est très dur :
      Il ne faut pas se voiler la face, une marque doit faire de "la marge" pour vivre et se développer. Mais jamais JMO, Less is More ou RAHUA n’ont « berné » qui que ce soit !
      Je ne sais pas vous mais moi je ne vois pas de page de pub dans les magazines, des stands luxueux dans les grands magasins, de soirées prestigieuses pleine de journalistes... je vois des marques engagées et qui se battent au quotidien. Savez-vous que John Masters a été l'un des premiers en 1991 à faire du capillaire naturel par conviction et engagement, et il a tellement "berné" ses clients qu'il a été obligé de fermer récemment son salon à New York et trouver de l'argent auprès d'un investisseur Japonais pour continuer à exister. Drôle de façon de s'en mettre plein les poches en arnaquant les gens ! Non le naturel a un prix et quand on achète des marques engagées on paye la qualité du produit et c'est tout (pas des pages de pubs, pas du marketing, pas des boutiques de luxe).
      Quant à RAHUA, la marque s'engage au quotidien en Amérique du Sud et contribue merveilleusement au développement économique local et à la protection de la bio-diversité. Utiliser des ingrédients de qualité et les payer au juste prix à leur producteur et sans nuire à l'environnement, ça a aussi un prix.
      J'ai la chance depuis près de 5 ans de rencontrer et travailler au quotidien avec des personnes engagées et à la démarche honnête, je ne peux être que touché par la façon dont vous réduisez leurs efforts et leur travail acharné à une démarche soit-disant malhonnête.

      Pour finir je voulais aussi m'adresser à toutes celles (et ceux ?) qui ont eu une expérience malheureuse avec l'un des produits de ces marques : si le produit parfait qui convenait à tous les types de cheveux existaient je serai à la fois très heureux pour nous tous et sans emploi car Ecocentric n'aurait pas de raison d'exister. Mon travail au quotidien c'est de sélectionner des produits de qualité, avec une formule "clean" (la liste INCI de chaque produit est affichée, en toute transparence) et qui apportent une petite dose de plaisir et de rêve en plus, car c'est ça aussi la beauté !

      Après il faut bien suivre les conseils d'utilisation et bien connaître son corps. Si quelqu'un qui a une peau normale utilise des produits pour peau grasse, sa peau va devenir grasse. C’est la même chose avec les soins capillaires. De même qu’un masque prévu pour être utilisé une fois par semaine ne doit pas l’être 2 ou 3 fois. Ou encore qu’il faut parfois laisser du temps à un produit pour prouver son efficacité : la première réaction d’un complément alimentaire Détox pour purifier la peau c’est de faire sortir des boutons ! (pour évacuer les toxines).

      Et après, c’est aussi la magie de la Nature, nous sommes tous différents et nous ne réagissons pas tous de la même manière à tel ou tel actif. Les formats voyages et les échantillons (que l'on peut choisir avec sa commande) permettent de se faire un avis avant d'acheter aussi.

      Je vous remercie Pauline de m’avoir offert l’opportunité d’exprimer mon avis sur ces marques que j’affectionne particulièrement et connais par cœur pour les utiliser / côtoyer depuis près de 5 ans et je serai ravi de pouvoir échanger avec vous sur toutes ces questions car j’ai certainement encore beaucoup à apprendre sur les cheveux, du haut de mes cheveux qui font à peine 3 cm de long :)

      Supprimer
    2. au rayon homme, nous sommes au moins deux

      la démarche de Pauline est d'abord basée sur ses critères en matière de compositions
      et, n'étant pas trés fortunée, vers des produits accessibles à toutes les bourses
      ce qui explique que c'est à peu prés la seule francophone à s'intéresser à la cosmétique de cuisine

      merci d'avoir usé du droit de réponse, ce qui est plus cool que d'envoyer ses avocats

      Supprimer
    3. Il est vrai chamane que Pauline livre ses ressentis sur des produits. Donc, formellement, ses ressentis-là sont partiaux - ce qui n'est pas une agression ou une insulte ou un dénigrement quant à ses ressentis.
      Par contre, son blog étant quand même connu pour dénoncer et informer sur la vilaine pratique du greenwashing, traiter Rahua et JMO dans le même article que Christophe Robin et Leonor Greyl, ça m'a fait bizarre je dois dire. Ça peut prêter à confusion.
      L'article est clair sur la distinction apportée parmi les produits mais les gens lisent si vite que les raccourcis sont vite faits.
      D'ailleurs, ça a un peu chamboulé tout le monde quand on lit les commentaires.

      Supprimer
    4. En ce qui concerne Less is More, il me semble que le Distearoylethyl Dimonium Chloride est bien un sel d'ammonium quaternaire, or il y en a dans le baume lindengloss ! Il contient donc aussi des quats, ce qui est normal si on veut un produit à l'efficacité "immédiate" !
      Je veux bien que les produits soient efficaces, et que la marque doive se faire une marge, mais pour moi, de l'eau de mer à 20€ c'est quand même un peu exagéré.
      Composition de la sea mist de JMO :
      Aqua, sodium chloride (sel marin), lavandula angustifolia (lavande) oil* Prix : 20€.
      En toute honnêteté, même avec une huile essentielle de lavande d'une extrême qualité, et que cette eau et ce sel soient les plus purs qui soient... Comment peut-on expliquer ce prix ?
      Mon jugement est peut-être dur, mais bon, quand je vois ça, je ne peux pas trop m'empêcher de bondir... Pour ce qui est du reste, j'ai répondu à votre email !

      Supprimer
    5. Cette phrase a visiblement été zappée par pas mal de monde :
      " • Nous avons vu les "vrais" (tout est relatif) produits naturels, passons maintenant aux autres. De nombreuses marques se revendiquent naturelles et utilisent cet argument pour justifier leurs prix exorbitants (voire ridicules) ce qui ne fait pas une bonne réputation aux vrais produits bio, qui ne sont pas forcément chers : voyez Coslys par exemple."

      Je fais bien la distinction entre les deux. Il faut aussi lire l'article en entier, et pas juste regarder les photos et les couleurs !

      Supprimer
  32. Ce qu'on demande à une blogueuse, et ce qu'on recherche quand on lit les blogs, c'est un avis honnête : même si il doit être négatif. Moi je viens ici parce que Mini ne fait pas qu'encenser les marques sous prétexte qu'on lui envoie des produits gratuitement, elle donne son avis, point barre.

    Et oui je suis d'accord, que de l'eau de mer à 20€ c'est cher payé, et qu'au prix ou sont les produits bah on attend peut être une composition irréprochable.
    C'est parce que les marques ont gueulé que Mini a du arrêter ce genre d'article et j'étais la première ravie qu'elle les reprenne mais si elle doit arrêter parce que dès qu'elle ne vante pas hypocritement les mérites d'un produit elle se fait lyncher par tout le monde, on est pas sortis, et ça me rendrait franchement dingue.
    Pour en avoir discuté avec elle plusieurs fois, je pense que ça ne l'enchante pas d'avoir sans arrêt les marques au... pour rien, ou des gens qui gueulent parce qu'elle n'a pas le même avis qu'eux. Oui, pas le même AVIS, car ici c'est SON avis, et personne n'a rien a dire là dessus ! Vous voulez d'autres avis bah consultez d'autres blogs !
    Désolée Pauline mais ça me saoule de lire des trucs pareils.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu es adorable. J'ai quand même édité l'article au cas où, on sait jamais. En rouge, comme ça c'est bien visible :3

      Supprimer
    2. Oui bon, à la lecture des commentaires en réaction à cet article, je ne crois pas qu'on puisse dire que Pauline se fait lyncher. Faut pas pousser non plus. C'est peut-être différent avec les emails qu'elle reçoit mais là, sur le blog, ya rien du lynchage typique débile, gratuit, méchant (et généralement, écrit avec une syntaxe catastrophique). Pas plus que de coups de gueule. La plupart des coms s'accordent à dire que Robin et Greyl, c'est de la crotte vêtue de Vert et se montrent tout ou plus interrogatifs sur Rahua et JMO, plus volontairement encensés sur le Net que les deux précédents.
      C'est tout.
      Et effectivement, ce qui peut faire tiquer, c'est le prix de ces deux marques, qui se veulent vraiment naturelles ET luxueuses. C'est l'info que Pauline souhaitait sans doute mettre en avant et qui a un peu été zappée parmi tout le reste.

      Supprimer
    3. Si elle se fait tailler c'est quelle le mérite, vu la qualiter de ses cheveux elle critique mais si elle aurait une chevelure de reves sa passerait mieux.

      Supprimer
    4. Je n'avais pas remarqué ta repose !
      J'aime !
      HM

      Supprimer
  33. SI ELLE AVAIT une chevelure de rêve ! Et bien si elle en avait une avant de tout couper afin de retrouver sa couleur naturelle ! Ses conseils sont précieux et merci à Pauline de donner de son temps pour celles qui veulent se mettre au naturel et ne pas se faire avoir
    HM

    RépondreSupprimer
  34. Bonjour Mimi, J'aimerais avoir ton avis sur cette composition. Il s'agit de la marque CATTIER, la compo me paraît correcte. Peux tu me le confirmer?

    Cocoamphoacetate, Macadamia Ternifolia Seed Oil*, Aloe Barbadensis Leaf Extract*, Cocamidopropyl Betaïne, Phospholipids, Glycolipids, Glycine Soja Oil, Glycine Soja Sterols, Acetum (Vinegar), Glycerin, Lavandula Angustifolia Extract, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Salvia Officinalis Leaf Extract, Thymus Vulgaris Extract, Bambusa Vulgaris Extract, Maltodextrin, Xanthan Gum, Hydrolyzed Wheat Protein, Sodium Chloride, Phytic Acid, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Benzyl Alcohol, Lactic Acid, Parfum, Limonene.

    MERCI

    Nadia
    Ps/ le M de Mimi est intentionnel!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lol :p oui cette composition est bonne. C'est un shampoing ? J'ai toujours vu de l'ALS dans les produits cattier, mais j'ai pu me tromper ^^ quel est ce produit ?

      Supprimer
    2. Nadia, il manque le début de la compo, qui comme je m'en doutais contient bien de l'ammonium lauryl sulfate, c'est donc bien finalement un shampoing agressif !

      Supprimer
    3. Très sympa de me donner la réponse aussitôt. J'en prends note, je reste chez coslys. Merci Mimi.
      Nadia

      Supprimer
  35. Bonjour Mini, j'utilise le démêlant sans parfum de JMO et j'en suis très satisfaite. Il démêle rapidement mes cheveux ondulés, ne les aloudit pas et ne les lisse pas. Je l'utilise après le shampooing Coslys à la reine des près qui fait briller mes cheveux mais les transforme en sac de noeuds. J'avais aussi essayé auparavant le démêlant JMO au romarin et à la menthe poivrée mais il m'a donné des démangeaisons. Je ne peux pas utiliser le shampooing de Living Nature car il contient de l'huile essentielle mais je vais essayer celui d'Essential Care. Merci pour tous tes conseils.

    RépondreSupprimer
  36. Bonjour,
    Personnellement, depuis que je suis passée au naturel, j'utilise JMO et je suis ravie ! Mes cheveux sont métamorphosés, doux et brillants. Je pense que c'est de la très bonne qualité, même si, comme tous les produits, certains peuvent ne pas convenir à certaines.
    J'utilise le shampooing miel et hibiscus et l'AS néroli. Les autres, je ne les connais pas.
    En tout cas, je trouve leur composition tout à fait correcte. En plus, ils sont absolument non testés sur animaux.
    Quant aux autres marques, là, pour le coup, je suis plutôt d'accord que c'est pas terrible !
    Après, le prix est proportionnel à la qualité. Si on veut des produits qui sortent de l'ordinaire des supermarchés, il est normal de les payer plus cher. Je trouve que JMO les vaut amplement.
    Mais ce n'est que mon humble avis.

    RépondreSupprimer
  37. J'hésitais entre le shampoing de JMO et Rahua et j'ai finalement acheté la Crème Sucrée des Délices d'Azylis sur un coup de tête... Après avoir lu ton article, je crois que j'ai plutôt été bien inspirée...
    Une petite question, tu sais ce que c'est le (ou la) Bentonite ? Et à quoi cela sert ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La bentonite, c'est du rhassoul, tout simplement ! C'est une argile. C'est absorbant, donc bien pour l'excès de sébum, ici c'est ce qui compose les billes en partie je pense !

      Supprimer
    2. la bentonite, argile de silicate de magnésium, est connue comme terre à foulons
      quand elle vient du Maroc et se vend à prix d'or, on l'appelle rhassoul
      celle du Gard, trop peu exotique, ne trouve de débouchés que dans les travaux publics

      Supprimer
  38. Bonjour Mini, ces produits sont-ils nocifs si ils ne sont appliqués uniquement sur les longueurs et non sur le cuir chevelu (le masque à l'huile de figue de barbarie Christophe Robin par exemple--> je privilégie généralement le bio pour mes cheveux mais je trouve néanmoins ce masque d'une efficacité redoutable et je me vois mal m'en passer pour mes longueurs) ?
    Merci !
    Félinda

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Honnêtement, puisque tu as le budget, mieux vaut passer à John Masters Organics ou Rahua, qui seront tout aussi efficaces... Sans les polyquaterniums et les produits toxiques !

      Supprimer
  39. Tiens, je vois que l'on parle de mon chouchou Rahua ici ! Je suis obligée de réagir pour le défendre !
    Attention gros pavé ! :)

    Alors quand même je tiens à dire que le shampoing de la gamme ne contient AUCUN ingrédient douteux et que son efficacité est juste redoutable : cheveux brillants et souples comme jamais une autre marque bio ne me les avait laissés (à part peut-être Desert Essence mais ils sont plus alourdissants, je trouve).

    Quant à l'AS, certes il contient du BTMS, mais c'est biodégradable, contrairement aux silicones. La seule erreur réside dans la présence d'un quat, plutôt perdu dans la compo donc pas bien méchant quand-même.

    Je reviens aussi sur cette phrase qui m'a fait tiquer : "Malheureusement il y a peu d'ingrédients susceptibles d'avoir un réel effet de soin sur les cheveux." Il ne faut pas exagérer : on trouve quand-même : des infusions de plantes dont le thé vert,de l'aloé vera, de l'huile végétale de jojoba, de l'huile essentielle d'ungurahua, du beurre de karité, du quinoa hydrolysé, de l'huile essentielle de lavande, de l'huile essentielle d'Eucalyptus Globulus et du Panthenol ! Si tout ça ne soigne pas les cheveux alors j'arrête mon blog bio !

    Certes, la marque abuse de mettre en avant l'HE d'ungurahua qui est en faible quantité dans le flacon mais en revanche, la qualité est vraiment là. J'en ai essayées des marques bio de toutes sortes, chères, pas chères… eh bien franchement, pourquoi je rachète toujours ces flacons malgré un prix exhorbitant ? parce qu'ils sont EFFICACES !

    Celles qui n'ont pas les cheveux secs, celles qui ont la chance d'avoir des cheveux lisses à tendance grasse qui se rangent bien sagement après le lavage, ne peuvent pas réaliser à quel point c'est difficile de trouver un bon produit bio qui ne va pas nous laisser une botte de foin sur la tête ou un cuir chevelu irrité. Souvent, pour les cheveux ondulés et secs, la plupart des soins tels que Coslys, Melvita etc… ne conviennent pas du tout !

    Le luxe, ce n'est pas que du marketing dans le dernier Vogue (d'ailleurs la marque Rahua est très confidentielle). C'est l'utilisation d'ingrédients de meilleur qualité (car oui, il y a des huiles moins bonnes que d'autres) et c'est surtout un travail en partenariat avec des locaux, qu'on ne cherche pas à exploiter, donc forcément, le produit final, bah il est plus cher ! Un peu comme un vêtement fabriqué en chine par des petits enfants et un autre fait en France par des employés qui ont des droits.

    Est-ce que Rahua vaut son prix ? Moi je dis que oui !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. maintenant les marges sont confortables, et le respect des producteurs est surtout une occasion de marger en conséquence et on pourrait beaucoup en dire du commerce équitable avec le coté moralisateur des coopératives d'actions sociales et les frais de certification parfois plus élevés que le prix d'achat de la matière
      en un mot, jae paie 2 fois plus pour que le producteur ait 20% de plus, et je vends le produit fini 2 à 3 fois plus cher: la charité a un prix...

      Supprimer
    2. J'aime beaucoup Rahua également, le seul produit avec lequel j'ai constaté une meilleure hydratation dés la première utilisation (cheveux très très fins et bouclés, abimés par des années de liseur...).
      Et visiblement, la composition a changé :) :
      Aqua, Herbal Infusion of Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract and Cymbopogon Schoenanthus (Lemongrass) Extract, Cocamidopropyl Betaine, Aloe Barbadensis Leaf Extract, Coco Betaine, Sea Salt, Saccharum Officinarum (Molasses) Extract, Glycerin, Caprylic Acid, Glycine, Oenocarpus Bataua (Ungurahua) Oil, Hydrolyzed Quinoa, Potassium Sorbate (plant derived), Lavandula Angustifolia (Lavender) Oil, Eucalyptus Globulus Leaf Oil, Citric Acid, Panthenol, Chlorophyll.

      Supprimer
  40. Bonsoir Mini ! Que penses-tu des shampoings et soins Khiel's ? Ils ont retiré les parabens qui faisaient partie de la compo des produits, pour le reste je n'en sais pas bcp plus, hormis le joli résultat sur les cheveux (mais peut-être est-ce seulement de la poudre aux yeux..)
    Camille

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les compositions sont pour la plupart impossibles à trouver, et dans les seules qu'on trouve, on voit des simili-parabens comme le methylisothiazolinone, phenoxyethanol et pour le reste, il y a des silicones et des quats... :/ du peu que j'ai vu, ça ne donne pas envie !

      Supprimer
    2. Oui en effet ça ne donne pas tellement envie :s
      Merci beaucoup pour ta réponse !

      Supprimer
    3. envoies nous la liste inci (obligatoire en Europe); s'il n'y a que ces conservateurs, et qu'il te réussit ....

      Supprimer
  41. Bonjour Mini, à Noël un proche m'a offert le masque à l'huile de figue de barbarie de Christophe Robin, j'ai bien lu ton article, donc apparemment les compositions Christophe Robin sont mauvaises, mais je voudrais savoir, en utilisant ce masque, à quels risques je m'expose exactement ? Risque pour la santé (produit cancérigène par exemple) ou simplement risque d’abîmer mes cheveux à long terme ? J'ai vu de tellement bons commentaires sur Beauté Test concernant ce produit que du coup je me pose des questions... Merci :)

    RépondreSupprimer
  42. Bonjour M'dame, interressant ces articles (j'n'en dis point plus, d'autres s'expriment ici mieux que moi) une question cependant concernant les compositions: j'ai réagi, particulièrement face au commentaire des JMO (suis d'accord sur le prix, surtout pour la brume au sel lavandé) /( mais je les trouve honnêtes et diablement efficaces), et à l'ordre des compo. Il me semblait en effet avoir lu à plusieurs reprises concernant la composition INCI des produits cosmétiques que seuls les ingrédients en tête de liste (les 5 premiers où ceux présents dans un très fort pourcentage, sais plus), seuls ceux ci étaient tenus de figurer dans l'ordre décroissant de leur pourcentage dans la compo. Et qu'ensuite, c'était le festival, on pouvait les balancer en vrac.
    Ce qui ferait dans ce cas que l'hibiscus par exemple, chez JMO, ne serait pas forcement présent en quantité inférieure aux conservateurs.
    Me suis je fourvoyée?
    Bonnes fêtes en tout cas!

    RépondreSupprimer
  43. Bonjour Mini,
    Je suis passée au naturel en avril de cette année suite à une saturation de mes cheveux au silicone. J'avais les cheveux extrêmement secs et aucun soin ne permettraient mes cheveux.
    Pas de chance, je me suis fate avoir par le greenwashing et ai acheté shampoing et AS de la marque john masters organics. Au début j'en étais très satisfaite. Début novembre mes cheveux étaient revenus au point de départ : secs, ternes, bref moches.
    J'avais déjà lu quelques articles de ton blog notamment sur des soins mais jamais en profondeur.
    Depuis 1 mois et demi, c'est simple je ne quitte plus ton blog, j'ai arrêté john masters pour passer à la marque Unique dont je suis très satisfaite.
    Mais il me reste un produit JMO que j'aime bien, il s'agit du gel coiffant à l'orange et protéines de soie. J'ai comparé sa compo à des analyses que tu avais faite pour d'autres produits. À première vue je ne vois rien de méchant. Tu pourrais me confirmer l'absence de quat stp ?
    Voici la compo : aqua, aloe bardensis leaf juice, cyamopsis tetragonolaba gum, sclerotium gum, sorbitol, serica powder, panthenol, acacia senegal gum, hydrolyzed soy protein, citrus nobilis peel oil, juniperus mexicana flower extract, limonene, linalool.
    Ça serait super si tu pouvais me donner ton avis.
    Merci pour tout.

    RépondreSupprimer
  44. Pigeonnage, mon témoignage~

    Acte 1: Quand j'avais 20 ans, je suis allée a l'institut leonor greyl pour la totale bain d'huile sous vapeur et coupe. Sur le coup, joli effet, cheveux brillants blablabla. Mais passé l'effet silicone, mes cheveux étaient tjr très secs le lendemain même. LOL n°1

    Acte 2: utilisation massive des masques reflets Christophe Robin (environ une dixaine de pots, oui je sais..). Même processus: cheveux tout beaux au début, yeux qui pétillent, j'aiiiiiiime. Et puis.....plus rien*-*

    Maintenant c'est lavage aux oeufs et masques au yahourt, nan mais!

    RépondreSupprimer
  45. Beaucoup de réactions désespérées sur cet article. Je me joins à vous !
    HAAAAaaaaa!!!!!! J'ai commencé par Lush en voulant bien faire, qui ont "sauvé" mes cheveux très abimés et sec (ou déshydratés maintenant que je lis le blog je le sais!) dans un 1er temps, je ne jurais que par eux, j'en parlais à tout le monde. Au bout d'environs un an, ça a viré au cauchemar. Ce qui avait soit disant été réparé grâce à cette routine 100% Lush, a définitivement détruit mes cheveux. Après de nombreux soins j'ai pu améliorer un peu mais la bonne qualité n'est revenu que dans les repousses!!! L'horreur, ne vous y laissez pas prendre, effectivement au début ça a l'air génial, mais en fait c'est criminel lol.
    Et maintenant je découvre que Leonor Greyl n'est pas mieux, encore je pensais bien faire (heureusement j'ai pas les moyen alors c'est rare, mais je dois trouver une autre idée pour mon cadeaux de Noël maintenant MDR)
    Bah en même temps c'est aussi bien, mes bons produits sont moins cher (SH, AS, ingrédients pour les masques) et pour les soins je les fais moi toute seule comme une grande, j'ai plus confiance et j'suis même un peu fière de moi ;-)

    RépondreSupprimer

Cet article vous a t-il plu ? N'hésitez pas à réagir, donner votre avis, toutes vos remarques m'aident à construire et améliorer mon blog. Je lis attentivement toutes vos suggestions et je réponds à vos questions le plus vite possible !
Vous avez un blog ? Laissez-moi votre lien !

Vous aimerez peut-être :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...