Test : shampoing et après-shampoing Maison Berthe Guilhem.

Il y a quelques mois, je vous parlais du shampoing pour cheveux normaux à gras de la maison Berthe Guilhem. Ce produit fait partie des meilleurs shampoings bio selon moi ; aujourd'hui, je vous propose donc de découvrir deux autres produits de la marque, le shampoing doux pour cheveux secs et bien sûr le soin capillaire. 

 ♣ Test : shampoing et après-shampoing Maison Berthe Guilhem. ♣ 

La maison Berthe Guilhem est une marque artisanale. Les produits sont fabriqués dans le sud de la France par une petite entreprise familiale. Et c'est ce que j'apprécie le plus : nous sommes bien loin de la cosmétique bio industrielle, qui n'a plus aucun sens. Ce sont là de vrais produits de qualité.

Le shampoing ultra doux pour cheveux secs :

Ingrédients (INCI) : Betula Alba Infusion, Arctium Lappa, Sodium Cocoamphoacetate, Glycerin, Lauryl Glucoside, Disodium Cocoyl Glutamate, Sodium Lauryl Glucose Carboxylate, Goat Milk, Coco Glucoside, Glyceryl Oleate, Borago Officinalis Oil, Oenothera Biennis Oil, Citrus Sinensis, Sodium Benzoate, Citral, Citronellol, Eugenol, Farnesol, Geraniol.

Ce shampoing est à 99% naturel et contient 44% d'ingrédients bio, ce qui est une part plutôt honorable pour un shampoing ; la formule est extrêmement simple et, comme pour l'autre shampoing, on ne trouve aucun défaut dans la composition. Les tensioactifs employés sont extra doux et de bonne qualité, aucun n'est agressif pour le cuir chevelu. D'une façon générale, les tensioactifs alkyl glutamates (qui terminent en -glutamate) sont à privilégier dans un produit : ce sont les tensioactifs les plus doux. Viennent ensuite les dérivés de glucosides, eux aussi très sains et respectueux de la peau et des cheveux.

Il est tout aussi doux que celui pour cheveux gras, néanmoins je note une légère différence : celui-ci n'emmêle pas du tout les cheveux. Dans les ingrédients actifs, nous trouvons de l'infusion de bouleau, de la grande bardane, du lait de chèvre, de l'huile de bourrache, de l'huile d'onagre et de l'huile essentielle d'orange. Il lave bien, en douceur, sans vraiment mousser ; il se répartit correctement, bien qu'il soit à mon sens trop liquide.

Ce produit coûte 9€ pour 200ml, ce qui est tout à fait abordable surtout pour une telle qualité. Il est disponible ici sur la boutique en ligne Maison Berthe Guilhem.

Le soin capillaire :

Ingrédients (INCI) : Aloe Barbadensis Extract, Glyceryl Stearate, Cetearyl Alcohol, Cetyl Palmitate, Cocoglycerides, Goat Milk, Glycerin, Propanediol Dicaprylate, Hydrolyzed Wheat Protein, Squalane, Theobroma Grandiflorum Seed Butter, Hydroxystearyl Alcohol, Hydroxystearyl Glucoside, Ricinus Communis Oil, Simmondsia Chinensis Oil, Borrago Officinalis Oil, Caprylic/Capric Triglycerides, Xylitylglucoside, Anhydroxylitol, Xylitol, Caprylic/Capric Polyglycerides Polyglyceryl10 Esters, Dicaprylyl Carbonate, Copernicia Cerifera Wax, Cetearyl Alcohol, Coco-Glucoside, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Arachidyl Alcohol, Behenyl Alcohol, Arachidyl Glucoside, Oenothera Biennis Oil, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Tocopherol, Benzyl Alcohol, Dehydroacetic Acid, Chondrus Crispus Extract, Sodium Benzoate, Parfum, Citric Acid, Limonene, Linalool, Citral.

Ce soin contient beaucoup d'alcools gras, d'huiles végétales et de simili-sucres (xylitol et dérivés). On y trouve également des actifs hydratants (dérivés de sucre, glycérine, gel d'aloé vera) et des protéines hydrolysées ainsi que du squalane végétal pour le côté gainant, mais également des beurres et huiles comme le cupuaçu, la bourrache, le ricin ou le jojoba. La glisse est apportée par les gommes (gomme arabique et de xanthane). Le propanediol dicaprylate est une alternative aux huiles minérales, il est d'origine végétale et sert d'émollient et d'hydratant. On trouve également du silicone végétal (ou gomme carraghénane) et de nombreux esters d'acide gras. La composition est plutôt riche en actifs, et cela se sent à l'usage. On retrouve le lait de chèvre, cher à la marque. 

Ce produit est à l'origine destiné à être utilisé après le shampoing, néanmoins je trouve que son utilisation optimale est en masque avant shampoing. Il se transforme alors en soin hydratant ultra efficace, adoucissant, rendant les cheveux souples - et surtout, il n'alourdit pas et ne fait donc pas tomber mes ondulations. La formule est à 99% naturelle et contient 63% d'ingrédients biologiques, et donc d'ingrédients bruts, ce qui est une proportion énorme, gage d'un produit d'une haute qualité.

En après-shampoing, ce produit n'est pas transcendant ; il ne démêle que très peu, en revanche il est bien hydratant et rend les cheveux doux. Mais il reste bien meilleur en tant que masque selon moi. En ce qui me concerne, je l'applique sur cheveux préalablement humidifiés, et je le laisse poser au minimum une demie heure, idéalement une heure ou deux, avant de le rincer et d'appliquer le shampoing. Je trouve qu'il a une consistance idéale, très agréable, il se répartit très bien et a un effet immédiat au niveau de l'hydratation.

Ce soin capillaire est vendu au prix de 19€ pour 200ml sur la boutique Maison Berthe Guilhem. Le prix s'explique par le nombre d'ingrédients, cela dit je ne peux m'empêcher de le trouver un peu cher.

Efficacité et résultat sur mes cheveux :

Mes cheveux sont hydratés, brillants, plutôt doux, les ondulations se portent bien. Le shampoing s'adapte plutôt bien à mon nouveau rythme de lavage tous les trois jours - même s'il n'aide pas à espacer les shampoings, il a le mérite d'être extrêmement doux et donc idéal pour ne pas rajouter une énième agression à mon cuir chevelu - c'est en tout cas un produit très agréable à utiliser, à l'odeur très fraîche entre l'orange et le citron. Quant au soin, il me ravit également en masque, beaucoup moins en après-shampoing. J'aime énormément son parfum de crème hydratante, légèrement fleuri.

C'est encore un sans faute pour la Maison Berthe Guilhem ; enfin, cela ne m'étonne pas, j'étais déjà conquise par le précédent test. Ces deux produits viennent confirmer l'excellence de la marque et prouvent encore une fois qu'il est toujours bon de privilégier un produit artisanal, fabriqué par une entreprise familiale, le tout en France et avec de bons labels.

Avez-vous déjà testé des produits Berthe Guilhem ?

Qu'en avez-vous pensé ?

Ma brosse Sibel classic 25 : une belle déception...

Il y a quelques mois, j'ai acheté une brosse en poils de sanglier de la marque Sibel, pour remplacer mon ancienne brosse (celle de la marque Centaure, qui avait vécu un peu plus de deux ans avant de rendre l'âme). Vous allez le voir, cette brosse est bien chère pour ce qu'elle est...

♣  Revue : brosse pneumatique Sibel classic 25.  ♣

J'ai acheté cette brosse au mois d'octobre 2013, elle a donc moins d'un an.

Tout d'abord, le vernis le tient pas. Or, une brosse doit être lavée très régulièrement, et je suis très minutieuse là dessus donc il est hors de question de faire l'impasse sur cette étape. C'est bien simple quasiment toute la partie supérieure de la brosse est maintenant entièrement décolorée.

Beaucoup de poils sont tombés, elle semble se dégarnir petit à petit. Notamment des picots blancs (il en manque 3 ou 4 pour l'instant) alors que je suis très soigneuse lorsque je la nettoie. Elle n'est donc pas très solide... Sur l'image, vous pouvez voir les endroits où il manque un picot blanc.

        Le coussin pneumatique se décolore lui aussi. De rouge vif il est passé à rouge-rosé délavé, comme sur le point coloré de la photo. Ce n'est pas très esthétique, mais surtout cela laisse penser que les colorants utilisés sont de mauvaise qualité.

Cette brosse m'a coûté 21€ avec la carte professionnelle. On peut la trouver entre 11€ et 15€ sur Amazon, ce qui est déjà plus raisonnable, mais encore trop cher pour une qualité aussi discutable.

En plus, si elle se nettoyait très bien au départ, elle devient de plus en plus difficile à nettoyer et des amas de poussière se forment de plus en plus facilement au bas des picots. Je mets parfois plus de 40 minutes à tout retirer avec une aiguille et un crochet, autant dire que c'est beaucoup trop de temps perdu pour un nettoyage qui ne devrait pas, selon moi, durer plus d'un quart d'heure puisque c'était le cas au départ.

Il va de soi que je ne recommande pas du tout cette brosse ; en effet passé les 8 premiers mois, la qualité ne fait que se dégrader et l'état devient lamentable. Je sais déjà que je vais devoir encore racheter une brosse, et cette fois je pense investir dans une Mason Pearson ou une Tek pour évaluer la qualité sur un an, et à plus long terme. 

Les brosses Mason étant garanties à vie, je pense que ce genre de problème de qualité ne se posera même pas ; en attendant je ne vous conseille pas du tout cette marque !

Pour qu'elle soit un peu plus acceptable, je me suis entraînée à la pyrogravure et j'ai fait un premier essai sur le dos de la brosse. Je vais essayer de la vernir également, pour que le bois ne pourrisse pas trop vite... Mais il est clair qu'on ne me reprendra pas à acheter une brosse Sibel.

Et vous, avez-vous déjà possédé une brosse de mauvaise qualité ?

En combien de temps s'est-elle détériorée, quelle était la marque ?

Le gel d'aloé vera Aloe 80 Organics : une merveille à tout petit prix.

J'ai commandé sur Vitacost un super gel d'aloé vera : grande contenance, certifié bio, et à un prix défiant toute concurrence… Il était temps que je vous en parle en détail ! C'est parti pour une revue sur ce produit, qui fait partie de mes chouchous.

♣  Le gel d'aloé vera Aloe 80 : une merveille à tout petit prix.  ♣

Aloe 80 Organics est une gamme de produits de la marque Lily of the Desert.

Vous avez peut-être pu découvrir ce gel d'aloé vera dans ma vidéo des produits favoris du mois de février. Je vous en ai parlé très rapidement, et maintenant que je l'ai bien utilisé je vais pouvoir développer ! J'ai utilisé ce gel d'aloé vera sur la peau, mais aussi pour les cheveux en soin hydratant.

          Gel d'aloé vera - Lily of the Desert
          Aloe 80 organics, SKIN SOOTHING ALOE GEL

          473ml - 5,11€ sur Vitacost 

>> Pour avoir une réduction de 10$ sur Vitacost : code de réduction

La composition :

Ingrédients (INCI) : Certified Organic Aloe Vera Gel, Carbomer, Certified Organic Aloesorb, Retinyl Palmitate (Vitamin A), Ascorbic Acid (Vitamin C), Tocopheryl Acetate (Vitamin E), Sodium Hydroxymethylglycinate, Allantoin, Potassium Sorbate, Sodium Hydroxide.

      La composition est très intéressante ; nous avons 97% de gel d'aloé vera bio, mais aussi quelques actifs, notamment de l'allantoïne végétale, un agent apaisant, et de l'Aloesorb. C'est un produit de Lily of the Desert, il sert à renforcer le gel d'aloé vera. En fait, il est obtenu par un procédé de filtration breveté par la marque qui permet d'extraire les polysaccharides et les actifs contenus dans le jus d'aloé. Il y a également des vitamines A, C et E (le tocopherol, un anti-rancissement naturel).

Le point noir du produit : le sodium hydroxymethylglycinate, conservateur et conditionneur à la fois. Sa concentration maximale est de 0,5%. C'est un conservateur synthétique qui n'est pas franchement recommandable d'un point de vue santé, à mettre au même rang que le phenoxyethanol. On retrouve également un régulateur de pH (hydroxyde de sodium) et un autre conservateur (sorbate de potassium). 

        ► La composition est vraiment très acceptable, et je choisis toujours soigneusement un gel d'aloé vera contenant quelques conservateurs. C'est un produit fragile qui se contamine facilement, et rancit à la vitesse de l'éclair si il n'en contient pas. J'ai eu des mésaventures avec la marque PurAloé à cause de ça, (avec le gros flacon airless rigide) et pour un prix bien supérieur à celui-ci, et pourtant une qualité... bien moindre. Le gel avait moisi en une semaine (couleur marron clair puis marron plus foncé, odeur changée, puis traces blanches)...

L'odeur est typique du gel d'aloé vera, cela sent le frais, la plante, c'est difficile à décrire. Ce gel est translucide, je dirais même transparent, et c'est à cela que doit ressembler un gel d'aloé vera pur ! Si votre gel est marron et qu'il a une odeur âcre, c'est qu'il a ranci (merci PurAloé).

       Concernant la texture, c'est une consistance de gel, ce n'est pas liquide. Très agréable pour ajouter dans les masques ou pour utiliser tel quel sur la peau. Parfait également pour mettre dans un spray hydratant ! Et en association avec une ou deux gouttes d'huile végétale, c'est un soin hydratant parfait pour les pointes au quotidien.

Je l'applique presque quotidiennement, quand j'ai un bouton (ce qui arrive fréquemment après une virée en ville) il disparaît en une nuit ou deux à peine grâce au gel d'aloé vera et à l'huile essentielle de tea tree. C'est un combo gagnant contre les boutons. Pour les cheveux, j'en mets de temps en temps sur les pointes encore humides avant de les rouler en chignon, ce qui prolonge l'hydratation.

     En clair, je suis totalement satisfaite de ce produit. Son prix, sa contenance et son efficacité... Un excellent rapport qualité-prix. Vraiment, c'est un très gros coup de coeur, et j'appréciais déjà cette marque malgré le fait qu'en France, pour un produit de la même marque, les 200ml soient à presque 19€. De plus, ni le produit fini ni les ingrédients ne sont testés sur les animaux (et c'est valable pour tous les produits de Lily of the Desert). La composition n'est pas à 100% irréprochable, mais la qualité est tout de même au rendez-vous, et l'efficacité également. Finalement, c'est tout ce que l'on demande à un produit !

ATTENTION ! La composition de ce produit a changé depuis la parution de cet article. Il n'est plus bon du tout et contient des silicones, des PEG et du butylène glycol. Voir cet article : 

Changement de composition chez Lily of the Desert... Scandaleux !!

Et si un beurre corporel devenait un masque capillaire ?

Dans un précédent article, je vous donnais mon astuce pour faire d'une crème hydratante visage, une crème de jour pour cheveux. De grosses similitudes dans les compositions permettent d'utiliser un produit pour plusieurs choses ! Aujourd'hui, nous allons comparer un beurre corporel et un masque, de la même marque.

♣  Beurre corporel, masque capillaire... Même produit ?  ♣

       Je vous avoue que je n'ai jamais vu l'utilité d'un baume corporel. Alors que finalement, un peu de beurre de karité ou de cacao font l'affaire, et que c'est loin d'être une nécessité quotidienne ! Mais en comparant un peu les produits, j'ai remarqué des similitudes dans la texture, dans la composition... Et finalement, l'un peut devenir l'autre !

Voyons tout de suite deux produits de chez Organic Shop : le masque pour cheveux à la figue, et le beurre corporel au chocolat blanc.

Le masque capillaire :

Ingrédients (INCI) : Aqua with infusions of Organic Ficus Carica Fruit Extract, Organic Prunus Amygdalus Dulcis Oil; Cetearyl Alcohol, A, Cetrimonium Chloride, Behentrimonium Chloride, Cetyl Ether, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Olea Europaea Fruit Oil, Parfum, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Citric Acid.

Dans les masques capillaires conventionnels et "dits naturels" (comme c'est le cas pour la marque Organic Shop), on trouve beaucoup plus d'ingrédients toxiques que dans les beurres.

Le cuir chevelu et les cheveux sont sensés être moins sensibles à ces produits que la peau du visage ou du corps. Ici par exemple, on trouve du behentrimonium chloride et du cetrimonium chloride (je vous ai expliqué la nocivité de ces ingrédients dans cet article) qui sont des ammoniums quaternaires, employés aussi en tant que conservateurs. Il y a aussi de la gomme de guar cationique.
    > Le tout forme un mélange probablement très occlusif et sans grand intérêt. La couleur rose n'est pas très attrayante (malgré son origine naturelle, par l'eau infusée d'extraits de figue) et le produit n'est finalement pas très élaboré. La multiplication d'acides et de conservateurs n'est pas du tout rassurante.

Le beurre corporel :

Ingrédients (INCI) : Aqua, Organic Theobroma Cacao Seed Butter, Organic Butyrospermum Parkii, Glyceryl Stearate, Glycerin, Cetearyl Alcohol, Cetearyl Glucoside, Sodium Stearoyl Glutamate, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Parfum.

Ici, le produit devient plus intéressant. Il contient beaucoup moins d'eau, et plus d'éléments gras et riches dont nos cheveux ont besoin. On trouve de l'eau et des alcools gras certes mais aussi du beurre de cacao et du beurre de karité. Vous le voyez, la texture est un peu moins "fluide" et on sent bien au toucher que le produit est plus gras. Moins de produits chimiques, car la peau du corps est sensible. C'est donc une opportunité pour vos cheveux, un produit... plus sain ! Et venant pourtant de la même marque. Comme quoi, tout n'est pas forcément à jeter chez une marque (la preuve avec le shampoing Mixa bébé bio).

la texture des produits : à gauche le beurre, à droite le masque.

Peut-on dire qu'il s'agit du même produit ? - Clairement, non.

        La texture n'est pas tout à fait la même, le beurre étant plus épais. Mais on reste quand même dans la consistance "baume" et l'écart entre les deux n'est pas non plus extrême. On a aussi d'un côté, une composition plus soignée et plus riche dans le produit pour le corps, que dans le produit pour les cheveux. C'est un peu ironique... On n'oserait pas mettre de tels produits sur sa peau, mais sur les cheveux, c'est bon ? 

Testé sur ma perruque, ce masque à la figue a été très (trop) efficace pour démêler, lisser et discipliner des cheveux synthétiques, la preuve d'une forte occlusion.... En revanche, je ne l'appliquerai jamais sur ma propre tête... Adieu à la chimie et aux quats ; en plus, il ne sent pas du tout la figue, grosse déception. Au contraire l'odeur est purement synthétique et désagréable. 

   > Le beurre corporel par contre, en masque, est un véritable plaisir à appliquer sur cheveux mouillés et à poser, l'odeur est merveilleuse.. Pour un usage occasionnel, lorsque l'on n'a pas le temps de préparer un masque soi-même, c'est parfait.

Les similitudes :

Dans les deux produits on retrouve...
              - L'eau
              - Les alcools gras et huiles / beurres
              - Les émulsifiants
              - La texture baume.

Et on peut employer ces produits pour le même usage. Ainsi, un beurre corporel bio pourra tout aussi bien faire office de masque cheveux (et vice-versa d'ailleurs, si la composition est bonne). La texture du beurre est un peu plus grasse en général, moins facile à appliquer. Mais agréable tout de même !

beurres et baumes pour le corps... à utiliser sans modération sur vos cheveux.

Vous pouvez utiliser votre beurre corporel comme un masque capillaire !

Il suffit pour cela d'utiliser un produit d'une marque de confiance. Vous trouvez que telle marque ne propose pas assez de masques pour cheveux ? Le choix s'élargit en regardant du côté des baumes corporels. Beurre, baume, c'est pareil. C'est juste une légère différence de texture, le baume étant plus facile à appliquer sur les cheveux. En ce qui concerne les compositions, dans les produits bio la différence est franchement subtile... Alors à vous d'essayer !

Avez-vous déjà utilisé un beurre corporel pour en faire un masque ?

Détournez-vous d'autres produits de leur usage normal ?

Les produits naturels de luxe : haute qualité ou énième arnaque ?

Leonor Greyl, Christophe Robin... Ces noms ne vous sont certainement pas inconnus. A ce prix là, c'est forcément de la haute qualité, forcément bon pour les cheveux vous dira t-on. En êtes vous sûrs ? PEG, huile de palme et silicones, nous allons décrypter quelques produits de luxe pour rétablir la vérité sur ce qu'ils valent.

♣ Les produits naturels de luxe : qualité ou arnaque ? ♣

Tout d'abord, il faut bien savoir qu'un produit dit "de luxe" doit être efficace à tout prix. Particulièrement les soins et masques, qui doivent adoucir et démêler, satisfaire l'acheteur. Ce qui induit souvent la présence de silicones ou d'ammoniums quaternaires. Est-ce valable pour toutes les marques ? J'en ai bien peur. Le prix de chaque produit sera affiché pour vous donner une idée.

            Voyons d'abord avec deux marques connues des amateurs de soins naturels, Rahua et John Masters Organics. J'ai laissé de côté Less is More car c'est sensiblement la même chose. Avant d'aller plus loin : Non, JMO et Rahua ne pratiquent PAS de greenwashing : ce que je déplore, c'est plutôt le prix. La composition n'est pas à 100% naturelle, malgré le prix très très élevé ! Luxe ne signifie pas composition irréprochable. Mais cela ne signifie pas que ces marques sont à jeter à la poubelle, non.

Crème de soin après-shampoing, Rahua, 32€ :

Ingrédients (INCI) : Aqua, Herbal Infusion of Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract* and Cymbopogon Schoenanthus Extract*, Aloe Barbadensis Leaf Extract*, Behentrimonium Methosulfate, Glycerin, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Oenocarpus Bataua (Ungurahua) Oil, Stearalkonium Chloride, Glyceryl Stearate, Butyrospermum Parkii, Hydrolized Quinoa, Potassium Sorbate, Tocopherol, Lavandula Angustifolia (Lavender) Oil, Eucalyptus Globulus Leaf Oil, Panthenol, Citric Acid.

C'est classique dans les produits "nature" mais non certifiés bio, il y a du BTMS (behentrimonium methosulfate) et du stearalkonium chloride, qui sont des ammoniums quaternaires. 

Le reste de la composition est plutôt très bon, avec quelques ingrédients actifs et des infusions de plantes en tête de liste. Malheureusement il y a peu d'ingrédients susceptibles d'avoir un réel effet de soin sur les cheveux.

On notera l'absence d'alcool cétéarylique, cet alcool gras qui est certes très bon pour les cheveux seul, mais qui rend le BTMS beaucoup plus gras et occlusif. La présence de quats n'est pas vraiment nocive pour les cheveux, mettons nous bien d'accord, si on les utilise avec parcimonie ; mais les quats sont polluants, autant dans leur procédé de fabrication que lorsqu'ils sont rejetés dans vos canalisations. Cette composition est somme toute assez classique... 

• Mais le prix est-il justifié ? A mon sens, non. L'huile de ungurahua est supposée être l'ingrédient luxueux clé de toute la gamme, mais elle n'est pas en quantité déterminante dans ce produit. La composition égale celle des produits Desert Essence, qui sont beaucoup moins chers.

Reconstructeur capillaire Miel et Hibiscus, John Masters Organics, 34,50€

Ingrédients (INCI) : Aqua (water), aloe barbadensis leaf juice*, behentrimonium methosulfate, cetearyl alcohol, panthenol (vitamin B5), simmondsia chinensis seed oil*, chondrus crispus extract*, lecithin, citric acid, hydrolyzed soy protein, sodium hyaluronate, glycerin, fagus sylvatica bud extract*, theobroma grandiflorum seed butter, wheat amino acids, cananga odorata flower oil*, borago officinalis seed oil*, calophyllum inophyllum seed oil*, hydrolyzed rodophicea extract, linum usitatissimum seed oil*, mel*, olea europaea fruit oil*, potassium sorbate, sodium benzoate, stearamidopropyl dimethylamine, tocopheryl acetate, sorbitol, macrocystis pyrifera (kelp) extract*, pogostemon cablin oil*, hydrogenated soybean oil, benzyl alcohol, citrus aurantium bergamia fruit oil*, tilia tomentosa bud extract, calendula officinalis flower extract*, camellia sinensis extract*, chamomilla recutita flower extract*, hibiscus rosa sinensis flower extract*, arnica montana (arnica) flower extract*, linalool

John Masters Organics, c'est l'autre référence naturelle. On retrouve ici le BTMS, cette fois couplé à de l'alcool cétéarylique, donc avec un effet filmogène, potentiellement cumulatif... Le BTMS représentant au maximum 12% de la composition, et se trouvant ici en troisième position, on a presque fait le tour de la composition. L'acide citrique représente un peu la fin de la liste...

Le miel et l'hibiscus ? Purement marketing. Je les ai mis en italique pour que vous les repériez. Certes, il y a peut-être 1% de miel, mais l'hibiscus lui, arrive en toute fin de composition, loin derrière les conservateurs (soulignés), parmi d'autres extraits de plantes. Du luxe finalement ? Non, plutôt du marketing. Beaucoup moins qualitatif que l'après-shampoing Rahua, malgré la présence de "beaucoup d'extraits de plantes"... Ou plutôt un mélange de nombreuses plantes en quantité réduite.

• Le prix est-il justifié ? Pas du tout. C'est la même qualité que les produits Korres finalement : les extraits végétaux sont nombreux mais apparaissent après un ingrédient faiblement dosé.
Le produit aurait dû s'appeler "reconstructeur capillaire aloé vera et jojoba" pour être un peu plus réaliste. Certes, on peut justifier le prix par la qualité des ingrédients, mais un autre produit de la gamme, à savoir la Sea mist, est un mélange d'eau salée et d'huile essentielle de lavande vendu à 20€, et ça, ce n'est pas un juste prix. 

Conditionneur pour cheveux bouclés, Louise Galvin, 28,60€

Ingrédients (INCI) : Aqua (Water), Cetearyl alcohol, Glycerin, Hydroxypropyltrimonium Honey, Hydrolysed Wheat Protein, Behentrimonium Chloride, Parfum (Fragrance), Citrus Grandis, Limonene, Tocopheryl acetate, Glyceryl stearate, Hydrolised Soy Protein, Hydrolised Corn Protein, Citric acid, Panthenol and Tocopherol.

Louise Galvin n'est pas une marque très connue en France. Mais elle fait partie des marques "naturelles de luxe" qui existent. Comme vous le voyez, la composition est très simple, courte, et au moins, a l'avantage de ne pas se cacher derrière mille extraits végétaux pour cacher un faible pourcentage d'actifs, comme c'est le cas dans la plupart des produits du genre.

Cet après-shampoing est finalement assez riche en actifs, surtout en protéines hydrolysées, idéal effectivement pour les cheveux bouclés.

Le prix est-il justifié ? Parmi tous les produits de cette liste c'est sûrement le plus raisonnable en rapport quantité-qualité-prix, mais non... Le prix n'est toujours pas justifié. Cela dit, c'est un produit agréable à utiliser et sa composition est plutôt correcte si on exclut le behentrimonium chloride. Il y a également un ammonium quaternaire dérivé de miel qui se rince facilement à l'eau. 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

         • Nous avons vu les "vrais" produits naturels, passons maintenant aux autres. De nombreuses marques se revendiquent naturelles et utilisent cet argument pour justifier leurs prix exorbitants (voire ridicules) ce qui ne fait pas une bonne réputation aux vrais produits bio, qui ne sont pas forcément chers : voyez Coslys par exemple.

Démêlant volume naturel à la rose, Christophe Robin, 30,90€ :

Ingrédients (INCI) : Aqua (water), cetearyl alcohol, propylene glycol, cetyl alcohol, hydrolyzed adansonia digitata extract, behentrimonium chloride, rosa centifolia flower extract, rosa moschata seed oil, rosa gallica extract, polyquaternium-16, cetrimonium chloride, hydroxypropyl guar, tocopheryl acetate, glycerin, retinyl palmitate, helianthus annuus seed oil, citric acid, sodium hydroxide, parfum (fragrance), disodium EDTA, sodium benzoate, citronellol, geraniol.

Christophe Robin, ou comment vendre son nom à prix d'or...

Des ammoniums quaternaires en veux-tu en voilà et notamment du polyquaternium-16, substitut bien connu de silicone. A éviter absolument, il agit comme un agent filmogène, n'en mettez surtout pas régulièrement sur votre cuir chevelu et vos racines. Il n'y a pas tellement d'autre commentaire à faire, la composition parle d'elle-même. Dommage...

• Le prix est-il justifié ? Absolument pas. 

Shampoing Reviviscence, Leonor Greyl, 51,50€ :

Ingrédients (INCI) : Aqua, Ammonium Lauryl Sulfate, Peg 40 Glyceryl Cocoate, Sodium Coceth Sulphate, Decyl Glucoside, Cocamidopropyl Dimethyl Sulfate, Amino Hydroxpropyl Hypdrolyzed Collagen, Hydrolyzed Barley Protein, Limonium Latifolium, Fucus Vesiculosus Extract, Hydrolyzed Silk, Bambusa Vulgaris Extract, Myristamine Oxide, Polyquaternium47, Cetyl Alochol, Cetearyl Alcohol and Behentrimonium Methosulfate and Quaternium-33, Quaternium-91,Cetrimonium Methosulfate, Cetearyl Alcohol, Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Peg-15 Cocopolyamine, Lauryl Dimethyl Amine Oxide, Parumf/Fragance, Amaranthus Caudatus Seed Extract, Cereus Grandiflorus, Rower Extract, Propylene Clycol, Hydrogenated Vegetable Glycerides, Lactic Acid, Guar Hydroxypropyltrimonium chloride, Daucus Carota Extract, Methylchlroroisonthiazolinone, Methylisothiazolinone, Limonene, Linalol, Geraniol, Lilial

                Ah, Leonor Greyl... Cette marque vous offre l'effet Nutella pour vous faire croire que l'huile de palme est un "super produit très bon pour vous". La déforestation n'est pas tellement un problème, et puis, c'est économique l'huile de palme. Enfin, sauf pour le consommateur qui veut acheter le produit Greyl... Puisqu'il existe même un masque au prix de 98€ (âmes sensibles s'abstenir).

De l'ammonium lauryl sulfate et une longue liste de simili-silicones (polyquaternium, behentrimonium methosulfate, quaternium-91, cetrimonium methosulfate, hydroxypropyltrimonium chloride..) sur la tête pour la modique somme de 50 euros, qui dit mieux ? Il n'y a pas moins de 8 agents filmogènes dans ce shampoing. Le Sodium coceth sulfate, autre tensioactif, est obtenu par éthoxylation. Le fameux procédé qui utilise de l'oxyde d'éthylène, gaz hautement toxique et cancérigène. C'est bien sûr sans parler des PEG (polyéthylène glycol) et des conservateurs ultra nocifs, équivalents de parabens, j'ai nommés le methylisothiazolinone et le methylchloroisothiazolinone...

• Le prix est-il justifié ? La réponse ici. Une somme astronomique pour un produit dont la qualité n'est pas garantie, à la composition truffée de produits toxiques et nocifs... Si vous cherchez un produit bio et naturel, vous aurez compris que vous ne trouverez pas votre bonheur en cette marque.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

Alors, les produits de luxe, une réelle qualité ou une façon de vous berner ?

Vous l'avez compris, il vaut mieux ne pas tomber dans le piège des produits de luxe trop chers. D'excellentes marques existent, comme Living Nature, Les Délices d'Azylis ou encore DeNovo, qui restent dans des prix corrects pour des produits d'une qualité absolument irréprochable.

Le vrai luxe naturel, à mon sens, c'est ça : une composition parfaite, un produit efficace, un parfum agréable, le tout réuni dans un produit qui sera plus cher, mais qui aura une raison de l'être.

Pour moi, ici, ce n'est pas du tout le cas. La présence d'ammoniums quaternaires pourrait être un avantage, on peut en tirer une certaine efficacité sur des cheveux longs, l'agent filmogène peut être profitable aux cheveux, mais un produit de luxe doit avoir un caractère exceptionnel, qu'un bête émulsifiant à caractère d'imitation de silicone n'a pas du tout. Si je devais tester un produit parmi tous ceux là, ce serait probablement le conditioner Louise Galvin.

Avez-vous déjà testé l'une de ces marques luxueuses ?

Qu'en pensez-vous ? Pour ou contre les produits de luxe, et pourquoi ?

N'hésitez pas à partager l'article : plus on sera nombreux à dénoncer le greenwashing, plus nombreux seront les gens informés !!!